Как стало известно нашей редакции, деятельность депутата Государственной Думы РФ Николая Брыкина на ранее занимаемом посту в государственной компании АО «Российская Топливная Компания» (далее АО «Ростоппром») всё же заинтересовала правоохранительные органы после нашего обращения.

Так, в конце 2018 года наша редакция обратилась в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, указав, что являясь генеральным директором государственной компании АО «Ростоппром» Николай Брыкин своими действиями причинил ущерб в сумме более 188 миллионов рублей, заключив от организации договор поручительства в интересах ООО «Ростоппром-Саратов» перед кредитором ОАО АКБ «Национальный Залоговый Банк». При этом, ООО «Ростоппром-Саратов» было неплатёжеспособно и находилось в неудовлетворительном финансовом состоянии, о чем Н.Г. Брыкину было известно.

В ходе проведенной работы сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЦАО ГУЭБ МВД РФ не только подтвердили нашу информацию, но и выяснили дополнительные сведения, о чем и сообщили нам.

Так, в направленном в наш адрес постановлении указывается наличие свидетельских показаний о целом комплексе злоупотреблений Николаем Брыкиным своими полномочиями директора АО «Ростоппром», среди которых хищения в особо крупных размерах, покупка заблаговременно убыточных компаний и продажа организаций и долей в них на невыгодных условиях, вывод активов из подконтрольных организаций, поручительства по кредитам убыточых организаций и т.д. Всё осуществлялось сплочённой группой и сопровождалось злоупотреблением полномочиями, нарушением внутренних процедур и даже подделкой подписей. Именно Николай Брыкин выполнял роль организатора и руководителя всех махинаций, а всех, кто пытался отстоять интересы госкомпании и задавал «лишние вопросы» он увольнял.

Махинации Николая Брыкина в компании Ростоппром

Главный бухгалтер организации АО «Ростоппром» пояснила, что в марте 2010 года гендиректор ОАО «Ростоппром» Брыкин Н.Г. заключил договор приобретения 51 % доли в уставном капитале ООО «Имущественный комплекс Геотранс» ИНН 5612035062 (впоследствии переименованное в ООО «Ростоппром – Саратов»). Тогда решение Брыкин принял единолично, но позже обнаружился и сфальсифицированный протокол, на основании которого была проведена покупка ООО. Подписи некоторых лиц в протоколе были подделаны.

При этом, сама процедура покупки компании не вписывалась в рамки принятых в ОАО «Ростоппром» правил, в том числе не были предоставлены финансовые документы ООО для проведения анализа экономических показателей приобретаемой компании. Но, и после этого Брыкин Н.Г. не допускал к контролю за ООО «Ростоппром-Саратов» никого, кроме приближенных лиц, даже бухгалтерию. Компания была на особом положении и вопреки требованиям не представляла квартальные отчеты, также не назначались балансовые комиссии.

Более того, согласно показаниям бухгалтера, при покупке доли в уставном капитале указанной компании Брыкин Н.Г. не дал сотрудникам бухгалтерии провести проверку финансового состояния ООО» Ростоппром-Саратов». Уже после увольнения Брыкина выяснилось, что указанная организация уже имела обязательства по договору поручения перед КБ «Немецкий Поволжский Банк» на сумму 400 миллионов рублей.

Единственными людьми, которые осуществляли контроль за деятельностью ООО «Ростоппром-Саратов» были особо приближённые: Пиканин Андрей Викторович, Горшенин Петр Александрович, Толстов Дмитрий Сергеевич и друг Брыкина Н.Г. – Трубанов Владислав Николаевич. При этом Трубанов продолжительное время осуществлял фактическое управление и контроль за указанной организацией даже не будучи трудоустроенным. Каких либо других сотрудников не допускал к контролю за фирмой-кормушкой.

В феврале 2011 года Брыкин Н.Г. принял решение о предоставлении ООО «Ростоппром- Саратов» поручительства перед ОАО АКБ «Национальный Залоговый Банк» по кредитным договорам на общую сумму 239,4 миллионов рублей. При этом ООО «Ростоппром-Саратов» не предоставило никакого бизнес плана, в котором была бы информация об источниках погашения этих кредитов. Оставались непонятными перспективы развития компании, любой доступ к информации о её сделках ограничивался. Фактически компания стала источником для хищений и средством вывода денег на счета организаций, аффилированных Брыкину и его доверенным лицам, в то время как у самой организации раздувались долги.

Позже так и вовсе 30% доли ООО в «Ростоппром-Саратов» были без какой-либо оплаты проданы некоему ЗАО «Соворгстрой», оплата за долю не поступила до сих пор, еще 2% были переданы некоему Кирсанову Павлу Сергеевичу. Таким образом, государственная компания АО «Ростоппром» окончательно утратила возможность влияния на деятельность ранее купленной им ООО и осталась в должниках по поручительствам, что потом привело её к банкротству.

Кроме того, выяснился весьма любопытный факт пропажи улик. В ходе проведения проверки ГУБЭП установлено, что материалы по аналогичным фактам о привлечении к уголовной ответственности Брыкина Н.Г. и его соучастников были направлены для возбуждения уголовного дела из Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы (согласно имеющейся расписки в получении). Однако теперь этих документов нет, их судьба не известна – они пропали.

Полученные сейчас свидетельства уже позволяют предположить, что речь идёт о преступном сообществе, которое под руководством Брыкина и совершило хищение средств подконтрольных организаций в особо крупном размере, что подпадает под действие сразу нескольких статей Уголовного кодекса.

В настоящее время работа ГУЭБ по документированию вышеизложенных фактов продолжается. Явно требуется еще провести огромный объем работы, в том числе по лишению Николая Брыкина депутатской неприкосновенности, которой он обладает как депутат Государственный Думы. К тому же, принимая во внимание тот факт, что результаты ранее проведённых проверок были утрачены, полагаем, что данное расследование должно быть взято под особый контроль, в связи с чем нами будет подготовлено и направлено ряд обращений.

Жизнь Николая Брыкина и без этой истории полна тёмных пятен.

Штаб Алексей Навального в Тюмени — расследование в отношении Николая Брыкина

Как сообщает Штаб Навального в Тюмени, депутат Николай Брыкин - один из «представителей» Тюменской области в Государственной Думе, который голосовал за изоляцию российского интернета . Соратники оппозиционера Навального пытались разобраться, как так вышло, что человек, которого мало кто знает, вдруг стал говорить от имени тюменцев. На публике он патриот, единорос и филантроп, но если углубиться в его биографию, обнаруживается множество неприятных фактов.

Документальный фильм о Николае Брыкине

Еще ранее расследования Штаба Навального биографией депутата Николая Брыкина заинтересовались другие расследовали, результатом трудов которых стал нижеследующий документальный фильм.

Николай Брыкин — официальная биография полицейского, налоговика, бизнемена и депутата

• Родился Николай Брыкин 25.11.1959 года в селе Солдатское на территории Воронежской области. После окончания школы поступил в Острогожский аграрный техникум, а закончив его, был призван на прохождение воинской службы. Воинская часть, в которой Брыкин проходил армейскую службу, дислоцировалась на самой границе с КНР, на территории Восточного военного округа.
• После возвращения из армии, на протяжении непродолжительного периода времени работал в строительном управлении №909 «Тюменьдорстрой». Одновременно с этим Николай поступает на дорожно-строительную кафедру тюменского инженерно-строительного института.
• После этого Брыкин проходил службу в МВД, куда его направили для усиления. За те 11 лет, на протяжении которых Николай Брыкин работал в нижневартовском УВД, ему удалось дослужиться до должности руководителя отдела, который занимался раскрытиями экономических преступлений. В период своей службы в правоохранительных органах закончил Высшую школу милиции в Тюмени.
• С 1994 года Николай Брыкин назначен на должность начальника отдела ФСНП в Нижневартовске, а спустя 5 лет - в 1999 году, его переводят в Москву, на должность заместителя руководителя ФСНП РФ, где он проработал до того времени, пока Федеральная служба налоговой полиции не была ликвидирована.
• С 2004 года Николай Брыкин работал на Дальнем Востоке, где он занимал должность начальника бюро, ведущего расследования экономических налоговых преступлений.
• В 2006 согласно с Указом Президента РФ был отстранен от занимаемой должности и окончил свою службу имея звание генерал-майор.
• После этого Брыкин работал на руководящих должностях в таких больших компаниях как ОАО «Роснефть», ОАО «Ростоппром», ОАО «Мечел», а еще он стал соучредителем сразу 2-х коммерческих компаний.
• В 2014 году руководство общественного фонда, оказывающего помощь ветеранам специальных подразделений, предложило Николаю Брыкину должность первого заместителя Председателя Правления Фонда. С того времени он перешел туда на постоянную работу.
• Весной 2016 года Брыкин участвовал во внутрипартийных выборах «Единой России». Победил в праймериз и был избран депутатом Государственной Думы от этой партии.

Николай Брыкин — тайный бизнес

• ООО «Южный бриз» . Спустя некоторое время после того, как Брыкин уволился из правоохранительных органов, он стал основателем компании «Южный бриз», которая была зарегистрирована в Краснодарском крае в 2007 году. Данная компания получила разрешение на ведение таких видов деятельности как: строительство, проведение сделок с недвижимостью, железнодорожное сообщение, а также некоторых других смежных видов деятельности. Уже в 2013 году эта компания владела 98 земельными участками в районе города Новороссийск. В будущем эти земельные участки были предметом достаточно продолжительных судебных тяжб между местной властью и компанией «Южный бриз».
• ООО «Бахус». В 2015 году Брыкин стал одним из соучредителей ООО «Бахус». Согласно с регистрационными данными этой компании, ей был разрешен 81 тип деятельности - строительство, выращивание винограда, обработка дерева, торговля (опт/розница) разными типами товаров, аренда и др.

В 2016 году доля Брыкина во всех коммерческих компаниях была продана его дочери, а он заявил о своих намерениях баллотироваться в Государственную Думу РФ.

Скандалы и критика Николая Брыкина

Самой скандальной историей, о которой очень много писали разные СМИ, стала информация о том, что по данным, имеющимся у некоторых авторитетных журналистов, Брыкин, при помощи зятя - Сергея Кирьянова, неоднократно осуществлял попытки отобрать долю в компании, которой владел оппозиционер и предприниматель Константин Дюльгеров. Согласно с информацией обнародованной самим Дюльгеровым, на протяжении достаточно длительного периода времени «Брыкин и компания» на постоянной основе брали у него дань. Сразу после того, как предприниматель отказался платить ее, против него сразу же возбудили уголовное дело, расследование которого до сих пор не завершено.

В 2004-2006 годах Брыкин был руководителем бюро, ведущего расследования экономических налоговых преступлений на Дальнем востоке. В 2006 году его отстраняют от занимаемой должности указом самого Владимира Путина. Согласно одной из версий, которую неоднократно озвучивали разные СМИ, главной причиной снятия Брыкина с занимаемой должности является его личная заинтересованность в развале крупного дела по мошенничеству, расследование которого его подчиненные вели достаточно халатно, всячески способствуя его быстрому развалу. В данном деле фигурантами выступали очень влиятельные государственные чиновники, которые по каким-то необъяснимым причинам смогли избежать уголовного наказания. На нескольких сотрудников Бюро завели уголовные дела, однако, реального наказания за это так никто и не понес. С этого времени Николай Брыкин завершил свою карьеру в органах правопорядка.

Также достаточно странно выглядит и трудоустройство Брыкина в 2014 году в общественном фонде, оказывающем помощь ветеранам специальных подразделений «Защита Отечества». Официально, руководство данной организации предложило Николаю Брыкину должность первого заместителя Председателя Правления Фонда и он сразу же согласился на это. Однако, как выяснилось позже, уже через год Фонд «Защита Отечества» был ликвидирован согласно соответствующему решению суда, так как данное юридическое лицо было признано брошенным. Перед этим, данный фонд неоднократно фигурировал в многочисленных скандалах, которые напрямую были связаны с продажей поддельных удостоверений этой самой организации. Но это не помешало Николаю Брыкину в будущем использовать название данного фонда для своих личных целей.

Политическая деятельность Николая Брыкина

• Низкие показатели работы. Осенью 2017 года исполнился один год, как Николай Брыкин стал депутатом Государственной Думы РФ. Основываясь на официальных источниках, был проведен детальный анализ его законотворческой деятельности. По информации с официального интернет-ресурса Государственной Думы, депутат Н. Г. Брыкин участвовал в подготовке 29 законов, однако, он подключался к работе над ними на заключительных этапах, после того как проекты законов уже были вынесены на обсуждение Государственной Думой. Лишь единожды Николай Брыкин выступил инициатором изменения одного абзаца в федеральном законе, являясь одним из 11 соавторов данного изменения. Помимо этого, согласно со стенограммой Государственной Думы, на протяжении года Брыкин выступал 33 раза. Чаще всего это были непродолжительные реплики с рабочего места продолжительностью в 15-20 секунд, смысл данных выступлений главным образом заключался в выражении точки зрения комитета, к примеру: «комитет рекомендует не поддерживать данный законопроект» или «комитет рекомендует поддержать законопроект». В это же время, сам депутат не участвовал в голосованиях по больше чем 1000 рассматриваемых законопроектов. Учитывая такие показатели работы депутата Брыкина, журналисты оценили ее как неудовлетворительную.
• Обыкновенный лоббизм. Летом 2017 года депутат Брыкин начал использовать свои депутатские полномочия с целью защиты интересов кредитно-финансового учреждения «Югра», лицензия которого вначале была приостановлена Центральным Банком РФ, а спустя некоторое время, отозвана. Надзорным органом было достоверно установлено, что банковским учреждением неправомерно были использованы денежные средства своих вкладчиков. Они систематически направлялись в коммерческие компании, которые не напрямую принадлежали владельцам этого банка, после чего капитал выводился путем совершения сомнительных финансовых операций, что спровоцировало возникновение серьезной угрозы нормальной работоспособности данного банковского учреждения, а также возврат денежных вкладов населению и юридическим лицам. Депутату Брыкину показалось, что доказательства предоставленные Центральным Банком РФ являются неубедительными, после чего он начал активно направлять депутатские запросы в разные инстанции. Также Брыкин неоднократно публично поддерживал руководство банка в своих выступлениях, что большим количеством авторитетных СМИ было расценено в качестве попытки оказания прямого давления на Центральный Банк России и суд. В 2017 году арбитражным судом позиция Центрального Банка РФ была признана обоснованной и законной.

Призывы расследовать деятельность Николая Брыкина и общественное порицание

В 2018 году на интернет-ресурсе change.org была размещена общественная петиция, которая призывала органы надзора и правоохранителей обратить свое внимание на деятельность депутата Брыкина и провести соответствующее расследование, а Общественную палату и Государственную Думу РФ обратить свое внимание на обнародованные данные и осуществить контроль. Известно, что аналогичные призывы предпринимали и средства массовой информации.

Осенью 2018 года на официальном интернет-ресурсе Белого Дома появилась петиция, призывающая внести данного депутата Государственной Думы в санкционные списки. Как сказано в этой петиции: «Являясь частью российской политической системы, Н. Г. Брыкин в полной мере поддерживает все те инициативы, которые направлены против американских интересов. Являясь руководителем Фонда «Защита Отечества» и членом партии «Единая Россия», Брыкин принимает непосредственное участие в планах по реализации антиамериканской политики. В это же время, в отношении него есть большое количество свидетельств, фактов, данных, а также обвинений, подтверждающих причастность Брыкина к преступлениям с коррупционной составляющей, хищениям, злоупотреблениям должностными полномочиями, а также крупным финансовым махинациям».

Также средствами массовой информации неоднократно поднимался вопрос о дипломе Николая Брыкина, который был выдан ему негосударственным учреждением образования - Институтом бизнеса и права. Выяснилось, что данное учебное заведение проработало совсем недолго, после чего было ликвидировано, а учился там Николай Брыкин в дистанционном режиме на платной основе.

Мы будем следить за ходом событий, о развитии ситуации мы расскажем Вам в дальнейших публикациях.

1 мая 2019 года Владимир Путин подписал скандальный законопроект об изоляции российского сегмента интернета. Ни техническая безграмотность документа, ни размытые определения «угроз» не помешали ему стать законом, который вступит в силу с ноября. До подписания законопроект был принят депутатами Госдумы в трех чтениях, голосовали за него и депутаты от нашего региона. СМИ назвали нам их имена - все проголосовавшие оказались единороссами: Брыкин, Валеев, Гоголева, Завальный, Квитка, Ледков и Пушкарев.

Первый в этом списке - отставной генерал МВД Николай Гаврилович Брыкин. В заказных телесюжетах он всеми силами демонстрирует патриотизм, даже руководит фондом под названием «Защита Отечества». Особенно его заботит судьба молодого поколения : именно оно, по мнению Брыкина, пополняет вооруженные экстремистские группировки. Чтобы этого избежать, Николай Гаврилович предлагает воспитывать в молодежи армейскую дисциплину и почитание личности Владимира Путина, а также обучать ее обращению с оружием.

Однако, если забить в поисковик имя патриотичного депутата, то Интернет выдаст по этому запросу огромное количество компромата: от небольших заметок и статей до целого фильма . Не потому ли Николай Брыкин так недолюбливает всемирную сеть? Давайте разберемся.

В лихие 90-е Николай Брыкин работал в налоговой полиции: сначала руководил отделом по борьбе с экономическими преступлениями города Нижневартовска, а затем вышел и на уровень ХМАО. Именно в этом регионе и произошла некрасивая история: местный предприниматель Константин Дюльгеров, владелец ООО «Торговая компания Самотлор», обвинил нижневартовских силовиков - бывших подчинённых Брыкина - в «крышевании» бизнеса .

Дюльгеров утверждает, что помимо ежемесячных выплат, его принудили вписать зятя Брыкина, Сергея Кирьянова, в список учредителей компании. Затем Дюльгеров наивно понадеялся на объявленную в России кампанию по борьбе с коррупцией и попытался исключить Кирьянова из числа учредителей. Тогда против него завели уголовное дело и обвинили в попытке обмануть своего «бизнес-партнера».

В итоге Дюльгеров был вынужден покинуть Россию, чтобы не оказаться на скамье подсудимых. В 2018 году бизнес-омбудсмен Борис Титов включил его в список предпринимателей, преследуемых в России по сомнительным мотивам. А там и прокуратура внезапно обнаружила отсутствие ущерба в его уголовном деле. Так что развязка этой истории, скорее всего, еще впереди.

После увольнения из органов Брыкин возглавлял ряд крупных предприятий, особенно отличившись на посту руководителя государственной топливной компании ОАО «Ростоппром».

А уже знакомый нам зять Брыкина Сергей Кирьянов в это же время заинтересовался топливным бизнесом и выступил учредителем сразу двух юридических лиц: ООО «УглегорИнвест» и ООО «АмурУголь Трейд».

«Ростоппром» под руководством Брыкина совершил очень неудачное поручительство за дочернее предприятие, близкое к банкротству. В результате сам «Ростоппром» оказался на грани банкротства, а Федеральное агентство по управлению государственным имуществом пыталось взыскать с Николая Гавриловича убытки через суд. Впрочем, безуспешно .

Помимо руководства госкомпаниями, наш герой занимался частным бизнесом. Так, он стал учредителем 50% предприятия ООО «Южный Бриз», зарегистрированного в городе Новороссийске Краснодарского края. Согласно опубликованному в открытом доступе решению суда, во владении «Южного бриза» находится 98 участков земли под Новороссийском в среднем по 10 соток, общая стоимость которых ориентировочно 300 миллионов рублей, если учесть, что одну сотку земли рядом продают не меньше, чем за 300 000 рублей. А местные жители пишут о строительстве на этих участках элитного коттеджного поселка под тем же названием «Южный бриз». На официальном сайте Южного Бриза обещают соответствовать лучшим европейским традициям, однако сам сайт в последнее время почему-то недоступен и увидеть его можно только в веб-архиве.

В 2016 году Брыкин продал весь свой бизнес, включая долю в Южном Бризе, собственной дочери - Кирьяновой Валентине Николаевне - и выдвинулся в Государственную думу по спискам «Единой России». И в качестве депутата ЕР Брыкин полностью соответствует высоким стандартам партии, исправно голосуя почти за все вносимые законопроекты.

За 2,5 года Николай Гаврилович лишь 9 раз проголосовал против , причём из них 7 относились к регламенту работы Госдумы, однажды он был категорически против своей отставки с должности представителя Госдумы в Верховном суде, и лишь один раз ему что-то не понравилось в передаче полномочий по рассмотрению нарушений ПДД.

Зато очень решительно депутат Брыкин выступил против законопроекта о незаконном обогащении, который пытались внести депутаты от «Справедливой России». Ведь . Приоритеты очевидны, не правда ли?

В заключение напомним, что Николай Брыкин представляет в Государственной думе жителей Тюменской области - нас с вами. Таких коррумпированных и некомпетентных людей «Единая Россия» продвигает по своим спискам, чтобы те исправно принимали самые глупые, вредные и людоедские законы. И наша общая задача - перекрыть им доступ к законотворчеству.

«О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события», - с подобными заголовками накануне вышли новостные сообщения в ряде федеральных СМИ.

Так, «Полит.Ру» (одно из первых медиа в Рунете) отмечает, что «российское издание писало о назначении Мишустина премьером ещё осенью 2019 года». Цитируем подробнее: «О назначении главы ФНС новым премьер-министром российское издание «Компромат-Урал» писало за несколько месяцев до самого события. Статья с заголовком «Мишун Димона не слаще. Мишустин Михаил Владимирович сядет в кресло премьер-министра» вышла в сентябре 2019 года. На удивительно точное предсказание редакции «Компромат-Урал» обратило внимание и издание СМИ «Инфо24».

Примечательно, что на сентябрьский прогноз в ленте редакции «Компромат-Урал» Михаил Мишустин (во всяком случае, публично) не прореагировал. Официального опровержения тоже не последовало.

Почти ровно через четыре месяца после нашего прогноза, 15 января 2020 года, Владимир Путин предложил кандидатуру главы Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина на должность главы кабинета министров. Это произошло после того, как Дмитрий Медведев сообщил, что нынешнее правительство уходит в отставку в полном составе. Отставка кабмина стала результатом установок, оглашенных в президентском послании Федеральному собранию. В послании Путин анонсировал демонтаж той властной конструкции, которая предусмотрена Конституцией РФ, в частности, пойдёт на урезание полномочий президента после того, как сам формально оставит этот пост и перейдёт в другой должностной статус (разумеется, по-прежнему «самого главного по стране» - не будем питать иллюзий).

Некоторое время назад скандально известный «деятель» нефтегазовой отрасли Бабаев Азад Камалович (компания «РУ-Энерджи» и связанные с ней структуры) разместил в СМИ публикации, которые вызвали скепсис и иронию в экспертном сообществе. С наигранным пафосом сообщалось, что господин Бабаев сам написал открытое письмо главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву . По сведениям редакции «Компромат-Урал», адресатами бабаевского послания также значились начальники полицейских главков по ЯНАО и Волгоградской области - Александр Удовенко и Александр Кравченко , соответственно. В своём опусе правоохранительным боссам Бабаев жалуется на судьбу и на то, что он, дескать, стал жертвой своих внутрисемейных разборок: не поделил бизнес со своим дядюшкой и двоюродными братьями (Керимовы ). Неужели, по мысли Бабаева, у российских правоохранителей нет дел поважнее, кроме как ввязываться в кавказские клановые конфликты на почве перераспределения финансовых потоков?

Многолетняя склока южных коммерсантов происходит за передел группы компаний «Нафтагаз». По одной из версий, распространённых в СМИ, и «Нафтагаз-Сервис», и «НГ-Бурение» были созданы на производственной базе компании «Нафтагаз», которую в начале «нулевых» связывали с Токаем Керимовым , близким другом председателя совета директоров скандального сервисного холдинга «РУ-Энерджи», того самого Азада Бабаева. Холдинг накопил долгов на сотни миллионов перед своими партнёрами и потом был обанкрочен.

Редакция «Компромат-Урал» продолжает изучать негативный медийный фон вокруг бабаевской коммерции. Так, полтора года назад журналисты провели расследование того, как «родственники Азада Бабаева втянулись в противостояние со Сбербанком»...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска - Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева ), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД - статс-секретаря Игоря Зубова . Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

Актуальные публикации

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).

В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.

Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.

В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.

Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.

«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава ».

«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.

На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.

Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.

На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?

Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?

Ведущие российские экономисты с мировыми именами потребовали ввести жесткий карантин в России, чтобы не допустить дальнейшего распространения коронавирусной инфекции. Заявление опубликовано на странице в Fb профессора Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константина Сонина .

В Кремле ознакомились с письмом известных экономистов, в котором они заявили, что на поддержку предприятий, граждан и банков правительство должно потратить от 5 трлн до 10 трлн руб., заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков .

Особой критике специалисты подвергли странное решение о введении нерабочей недели. «То, что у нас экономика переживает рецессию вместе со всем миром, это уже очевидно. И лишняя нерабочая неделя только усилит этот спад», - заявил директор аналитического департамента «Локо-Инвеста» Кирилл Тремасов . В то же время эксперт недоумевает, почему неделю выходных объявили за счёт работодателей. «Эта мера явно противоречит цели поддержать бизнес в условиях эпидемии. И совершенно непонятно, как одна неделя может решить проблему распространения вируса (даже если все будут сидеть дома). У нас только начался ускоренный рост числа инфицированных, и по опыту других стран за неделю этот процесс не останавливается», - подчёркнул аналитик. Особое беспокойство предложение всем «отдохнуть» вызывает и у представителей бизнеса. На встрече предпринимателей с Владимиром Путиным 26 марта основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова заявила, что у ряда отраслей нет никакой подушки безопасности, и это «просто трагедия».

По просьбам читателей редакция «Компромат-Урал» дословно публикует обращение экономических гуру для борьбы с COVID -19...

Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализирована практика прокурорского надзора в сфере реализации национальных проектов «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Международная кооперация и экспорт».

С учетом важности создания в стране благоприятных условий для ведения бизнеса прокуроры внимательно следят за надлежащей реализацией мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

В ходе его надзорного сопровождения приняты меры к устранению около 400 нарушений законодательства, внесено 143 представления, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 71 лицо, в суды направлено 2 заявления, о недопустимости нарушения закона предостережено 7 должностных лиц, по направленному прокурором материалу проверки возбуждено 1 уголовное дело.

Одной из причин неполного использования бюджетных средств является длительное непринятие уполномоченными органами порядков оказания финансовой поддержки хозяйствующих субъектов.

В Челябинской области прокурорское реагирование потребовалось в связи с несвоевременным утверждением областными министерствами экономического развития и сельского хозяйства порядков предоставления субсидий предпринимателям и сельхозтоваропроизводителям, вследствие чего остались неизрасходованными свыше 60 млн рублей финансовой помощи бизнесу.

В республиках Адыгея, Башкортостан, Крым, Тыва и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Кировской, Курской, Нижегородской, Оренбургской и Пензенской областях, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре прокуроры приняли меры для обеспечения формирования правовой основы реализации указанного национального проекта и пресечения случаев возложения на предпринимателей не предусмотренных законом обязанностей. Всего прокурорами опротестовано 38 незаконных нормативных правовых актов.

В ряде регионов прокурорское вмешательство потребовалось в связи с ненадлежащей информационной поддержкой субъектов малого и среднего предпринимательства (республики Крым, Тыва, Алтайский край, Воронежская, Ростовская, Тюменская и Ульяновская области, г. Севастополь).

Средствами прокурорского надзора пресечены нарушения порядка и условий оказания помощи предпринимателям (Удмуртская Республика, Камчатский и Красноярский края, Брянская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Костромская, Мурманская, Нижегородская, Омская, Рязанская, Самарская, Свердловская и Челябинская области).

Принципиальной оценки прокуроров потребовали случаи недостижения целевых индикаторов региональных проектов при реализации национального проекта (Красноярский край, Самарская область).

Судья Щербинского районного суда Москвы Анна Борискина получила от адвоката Александра Забродина странный иск, который может иметь «вирусные» последствия для всей системы правоприменения. Бизнесмен из Севастополя, директор и учредитель фирмы из одного сотрудника ООО «Интер 2012» Юрий Герман (его интересы и представляет господин Забродин) требует запретить разглашать его индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) под предлогом защиты «персональных данных». По мнению экспертов, особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что ИНН десятков миллионов россиян уже много лет подряд открыто публикуются в ЕГРЮЛ в рамках нововведений по повышению прозрачности бизнес-среды, организованных Михаилом Мишустиным в период руководства им Федеральной налоговой службой (ФНС). Публичный доступ к номерам физлиц соответствует международной практике фискальных органов. Адвокат Забродин от вопросов журналистов уклонился.

О претензиях Юрия Германа к интернет-изданиям стало известно недавно, хотя его иск поступил в Щербинский райсуд ещё в начале июля 2019 года. Примечательно, что рассматривающая дело Анна Борискина назначена федеральной судьёй лишь в ноябре прошлого года, до этого Анна Владимировна была мировым судьёй (судебный участок № 432 поселений Московский и Мосрентген города Москвы). По сведениям журналистов, непосредственно в редакции истец не обращался. «Позиция нелогична, а сама претензия представляется надуманной. Летом 2018 года выходит статья, ты зачем-то «терпишь» почти год, только потом оформляешь иск. Идут месяцы, уже годы. Публикация остаётся, и ты ни разу не написал в редакцию о сути своего недовольства, чтоб хотя бы попытаться без суда удалить себя из паблика. Как так?», - недоумевает опрошенный нами юрист, знакомый с деталями процесса.

Господин Герман недоволен эпизодическим упоминанием своей персоны в журналистском расследовании, опубликованном в августе 2018 года, о бывшем бенефициаре банка «Диалог-Оптим» Александре Полякове , в отношении которого возбуждались уголовные дела в России и Украине (по фактам мошенничества в особо крупном размере и использования заведомо поддельного паспорта для пересечения границы). По последним данным, после незаконного отъезда из Украины Поляков осел в Словении. Журналисты обратили внимание на ряд юридических лиц, которые, после того как Поляков уехал из РФ и был объявлен в розыск, продолжали функционировать в Москве, числились на его жене Ларисе Сливинской и сыновьях: Кирилле и Михаиле Поляковых .

Попал в серьезный скандал, так как журналистами и активистами были найдены серьезные коммерческие интересы на побережье Черного моря, которые явно не соответствуют его финансовым возможностям.

Информация официальной декларации Николая Брыкина: за период 2016 года он получил 2,39 миллиона рублей, а его супруга 153 тысячи. Официальный доход уж явно отличается от жизни, которую ведут Брыкины, проживая в столице. Бросается в глаза имущество, ведь при скромных для столицы чете удалось приобрести четыре земельных участка удачного расположения, два джипа ToyotaLandCruiser, шесть домов и даже современный модный катер SeaRay 185 S, который по своей стоимости ничем не уступает премиальным автомобилям. Также в пользовании есть огромная квартира площадью 183 квадратных метра.

Официально депутат не имеет никакого бизнеса, да и вообще представляет Тюменский регион проживая в Москве. Но журналистам удалось узнать подробности причастности Брыкиных к фирмам в Краснодарском крае, которые владеют землёй на побережье Черного моря (тоже далековато от Тюмени).

Первая компания Николая – это ООО «Бахус», ее ИНН - 2315985475. Заявленная деятельность этой компании: выращивание винограда, производство вина и еще 81 видов деятельности. Представляете, насколько грамотный руководитель, которому удается совмещать сразу столько видов деятельности?

Вторая компания – это ООО «Южный бриз» ИНН 2302055962. Эта компания занимается операциями с недвижимостью, строительством и другими смежными видами деятельности, включая даже железнодорожное сообщение. По регистрационным данным Николай Брыкин стал бенефициаром с 2007 года, как только уволился из рядов МФД. В 2016 году он пропал из перечня соучредителей, но его доля в компании перешла к его дочери Валентине. Главной причиной переоформления фирмы явилась подготовка к выборам в Государственную думу. Во время выборов он позиционировал себя как депутат, у которого ничего нет, кроме желания «поднять Россию с колен», а по факту просто спрятал свое богатство подальше с глаз журналистов и его избирателей.

Если подробнее говорить про компанию ООО «Бахус», то ее можно назвать относительно молодой, так как она была создана в октябре 2015 года. Как вы уже понимаете, с мая 2016 года статусвладельца снова получила его дочь Валентина, которая владеет этой компанией и сейчас.

А теперь самый важный момент – компании «Южный Бриз» сейчас принадлежит 98 земельных участков в Южной Озереевке (Краснодарский край, между Новороссийском и поселком Абрау-Дюрсо). И все земельные участки предназначены для строительства домов. Представляете, какие это деньги? А как вы думаете, как Брыкин смог купить столько земельных участков? Думается, что этот вопрос должен заинтересовать правоохранительные органы.