Верю, верю всякому зверю…. Верю всякому зверю, а тебе, ежу, погожу! Кое-что о реабцентрах

Верь, когда надежда вся умрёт.
Верь, когда разлуки час придёт.
Верь, когда и верить нет уж сил...
"Верь", - мне голос Неба так гласил.

Верь, тебе не дам погибнуть Я!
Верь, в руках Моих судьба твоя.
Верь, всё что утратил обретёшь;
Верь, любовь свою назад вернёшь!

Встрепенулась вновь душа моя,
От речей тех дивных ожил я.
Засветился мир опять мечтой...
Верю, жду, люблю! Живу тобой...

Тарас Тимошенко
12.07.2018

Вера, как стимул...
Головы стынут -
небо пустынно.
Стелит простынку
серая кляча -
милостей клянчить.
Выпал на полпути...

Было отчалил...
Немощный чалый
сбросил отчаянно
глупое чадо.
Крест не надетый
после обета...
Мне бы его найти.

Ситцево-рваный,
пусто-карманный...
Где же та манна
милая мама?
Сизые лужи
шатко утюжу
и погружаюсь в смог...

Воют качели...
Хищники-звери
тянут с постели -
выставлю двери -
мне, да не верить!?
Кадр пастелью:
камень у трёх дорог!

всякие разные мысли
зависли какскадом, зависли
и дальше лететь ты не можешь
сомнения гложут тебя

Расправь свои крылья
расправь их пошире
прекрасна Планета
прекрасна Земля

Зачем сомневаться
и в дебрях копаться
прими все как есть
если любишь меня

Всякий свет вспыхнув, погаснет когда-то,
Он окружён всегда в Космосе тьмой.
И станет тёмным пространство обратно,
Что освещал до того он собой.

Свет беспокоит, он всё будоражит,
Тьма же всегда обещает покой.
Ждёт терпеливо и звёзды однажды,
Гаснут, навеки сливаясь со тьмой.

Свет видит глаз наш, так был он устроен,
Видим при свете мы лучше предмет.
И потому ночь избрав для покоя,
Спим, ведь нам днём дарит солнышко свет.

Мир упрощённый, во времени плоском,
Дан был нам свыше, для...

Верим в жизни во что то все мы хоть чуть-чуть.
В то хотя бы, что мы ни во что в ней не верим.
А я знаю одно: жизнь уйдёт и её не вернуть.
Врут ли в церкви о рае, мы после проверим.

Верим мы, часто зная, что врут люди нам.
Потому что мы верим тому что нам нужно.
И поэтому,лживым, частенько мы верим словам.
Лишь бы не было ссоры и было всё дружно.

Верим мы, когда врём мы себе,убеждая в хорошем.
Потому что нам хочется верить, что счастливы мы.
Верим мы что плохое,что было...

Верим ли мы в Бога, в чем кроется ответ
Что брать в расчет, чтобы сказать да, или нет
Какого поведения должен быть верующий
А какого сектант или атеист закоренелый

Ходим ли по выходным мы в церковь
Носим ли на груди серебряный крестик
Читаем ли молитвы Богу по утрам
Постимся ли мы по положенным дням

Достаточного ли этого, чтобы дать ответ
Верим ли мы в Бога, или все же нет
Многие уверены, что вера в Бога в сердце есть
Но поведение их говорит о том, что веры в Бога нет

Соблюдаем...

Верь в меня, любимый,
В вязком липком страхе,
В серый дождь унылый,
В тёмном душном мраке.
Где не видно неба,
Смертный холод веет,
Нечисть справа, слева,
Светел тот, кто верит.....
И Пусть они камни кидают,
И мстят за твою мечту,
И мучают,и истязают,
Сжав губы, смотри в высоту.
И кровью своей истекая,
На небо ты кинь быстрый взор,
Поверь,я стобой, я живая....
И пусть говорят "Это вздор"
Когда будет нечем дышать
Ты верь в меня, верь любимый,
Мы вместе любили...

Вера Надежда Любовь

На свете много разных именин
Но всевышний порадовал вновь
Назначив праздник в завершенье сентябрин
С названьем "Вера Надежда Любовь"
В этот день мы Вас поздравляем
На ладони прочтя, "цветы подготовь"
Всем, кого с рождества величаем
Нежно Вера Надежда Любовь
Все девчонки конечно прельщают
Но особо вскипает кровь
У мужчин, когда их окружают
Вера Надежда Любовь
Вы сегодня как будто с картинки
Нежны губы, подчеркнута бровь
И глаза излучают искринки
Ваши...

Производители продовольствия могут выставлять свой товар в магазинах на основании собственноручно заполненной декларации безопасности и качества товара, пишет «Российская газета». Вступило в силу постановление правительства, отменяющее обязательную сертификацию продуктов питания. Компании, производящие больше 100 наименований продтоваров, ежегодно тратили на нее около $100 тыс. Теперь «административные барьеры» сняты. Однако противники нововведения утверждают, что цены все равно не снизятся, а опасных продуктов станет больше. Хотя правительство планирует ужесточить ответственность предпринимателей за нарушения, приводящие к поставке в торговлю некачественной еды.

Прокомментировать ситуацию с продуктами без родословной мы попросили бабу Клаву

Баба Клава комментирует:

Любят у нас ставить телегу впереди лошади! Продукты обеспачпортили, а меры для борьбы с недобросовестными поставщиками исчо не разработали. Видать, решили покедова погодить, проверить, как себя покажет торговля на доверии. То есть до первого отравившегося.

Я ведь почему такая злопыхательница ворчливая? В отличие от правительства, я чаще бываю в магазинах. И как пенсионерка, ограниченная в средствах, провожу там больше времени, чем какой-нибудь министер (ежели он, конечно, вообще в магазины ходит). Ведь пресловутое удачное соотношение цены и качества меня волнует больше, чем его. Было бы грошей побогаче, цапнула бы что повкуснее и подороже – и назад в лимузин. А так – брожу, выбираю, кошель к носу прикидываю и исчо к чужому мнению прислушиваюсь…

Что касаемо качества, то у нас изображать его давно научились. И в промышленных товарах, и в продовольственных. Хлеб из печи вона какой румяный! Как же его у пекарни не закупить? Но токмо плесневеет он быстро. Раньше такого ведь не было. Значитца, с составом все в порядке, к сертификату не придерешься, а технология выпечки нарушена. Иначе батон черствел бы, а не плесневел.

Или вон дочка купила себе костюм на работу. На этикетках сказано: пошит по лекалам и в сотрудничестве какой-то там французской фирмы. Не помню уж названия. То есть почти заграничное изделие. Глянешь – качество аж в глаза шибает. И цена как у заграничного; с деньгами поднапрячься пришлось. Через три месяца сдала она костюм этот в чистку, а получила назад – батюшки светы! Скособочился, в швах ужался, подкладка растопырилась… Дочурка – в слезы: испортили дорогую вещь, химики проклятые! Села писать заявление, чтобы материально возместили тяжелую утрату. Эксперт ей объясняет: вы, гражданка, напрасно на химчистку клепаете, потому как вас костюмная фабрика подвела. А наши менделеевцы не при чем. Вот, дескать, глядите сюды: к такой материи нужна синтетическая нитка номер такой-то. А вместо нее в машинку заправили толстую хлопковую. Она села во время чистки и строчки скукожила. И подкладочная ткань подвела – она явно не такая, какую французы у себя в парижах используют. Тута у вас дешевая, тонкая, электрический разряд на нее садится.… В обчем, ушла ни с чем.

На фабрике признались: да, бывает, что не ту ткань завезут и нитку меняют на ту, которую под рукой имеется. Но не останавливать же производство из-за энтой мелочи! Брак за собой не признают и свои грехи на чистку валят: может, и туды не той крепости раствор завезли? А ведь всё чин чинарем было: французское сотрудничество, модные портновские лекала. Сертификаты, ясен пень, в порядке. Просто отношение другое. Оно в сертификатах не прописано, за него никого не оштрафуют, а в суд обратиться – волокита. Суды исками просто завалены.

Думаете, дорогие чиновники в правительстве, при таком отношении с продуктами будет радостнее? Костюм – он хучь на вешалке болтается, а какая рыба плавает в железной банке, окромя ее самой, никто по обе стороны прилавка об энтом не знает. Может, все-таки поспешили вы с доверием-то? Еще не поздно все взад поворотить. А главное – возмущаться никто не будет. Мы ж за качество – руками и зубами. Рази нет?

Скажу про таких вот «убегальщиков». Поскольку сама из бывших зависимых и служила 4 года в реабилитации могу сказать кое-что по этому поводу.

Наркоманы (не буду за алкоголиков говорить, но там похожая ситуация) все вруны. Без исключения. Так проявляется наркотик — человек очень красиво лжет. Наговорит такое, что любой поверит. Да и он сам-то верит всему, что говорит. Именно потому и слова имеют такую убедительность. Но это наркотик говорит, а не человек. Мы будучи наркоманами, людям такие байки рассказывали, лишь бы денег нам дали. Вот как можео неадеквату под допингом дать две тысячи баксов? Ну вот это искусство «разводить людей», которым владеют все наркоманы. На силовые методы они идут в крайнем случае, обычно сказка про белого бычка торчка срабатывает.

Второе качество наркоманов — это бунт, желание идти вопреки всему, нежелание подчиняться правилам и власти. Любая попытка поставить человека под закон будет встречена в штыки. Каждый день у нас проходили занятия по реабилитации и каждый день мы начинали с правил, потому что каждый день реабилитанты искали уловки, как обойти и как нарушить. И если что-то вдруг ему скажешь поперек, то сразу ты становишься врагом и деспотом, злыднем или бессердечным упырем. Наркоман будет дуть губу и всем говорить, как его обидели сектанты. Все это проходили. Сами такие же были:)))

А правила в реабилитации крайне необходимы, потому как без жесткой дисциплины центр превратится в притон или бардель. Мне понятен контроль и обязательства, требования соблюдения дисциплины. Нарушители просто отчисляются на время, чтобы подумать. Нельзя допускать эту смуту в рядах реабилитируемых, иначе все просто сорвутся искать дозняк.

Я знаю, что во многих центрах запрещено курить. Потому часто даже в туалет провожают, иначе предприимчивые и смекалистые наркоманы находят пачку сигарет и приносят в группу запретный плод. У нас девочка жила, приехала в центр. Так она сбегала на площадку и дежурила там проходящих мужчин, стреляла сигареты и жаловалась, что ее держат взаперти (только вот как она выбиралась, если была взаперти?). Бывает и хуже того, находят дозу у местных и вмазываются, а то еще и с собой приносят. Представляете, как разлагающе действует это на всех остальных реабилитируемых?

Кроме того, тот кто пытается обвинить реабцентр в каком-то рабстве не знает, как например, проходит реабилитация в государственной наркологии. Я лежала там и могу сказать, что режим там был очень строгий. Причем никто там не нянчился с тобой, как в христианских центрах. На дверях всегда охранник. Выходить на улицу запрещено, только под расписку с родителями. Никаких подозрительных продуктов, все проверялось. Все очень жестко. Единственное развлечение — сидеть на балконе и слушать радио. И никто не помогает тебе разобраться с собственными мыслями, которые полностью о том, где найти дозу и денег. Некоторые просили прохожих принести бутылку или сигарет. Поднимали на веревке. Тогда врачи не знали что делать со всем отделением. Начиналась белая горячка и приступы всякие дури, так что вызывали милицию.

Еще знаю точно, что без желания человека никто в реабцентр не возьмет. Это чушь собачья. Никто насильно не держит. А паспорт не отдавали пьяному (мать сказала, что он был пьян), так ведь сами понимаете, пропьет, а люди ответственность взяли за него. Как матери потом в глаза смотреть? Обычно вызывают родителей, чтобы они забирали своих непокорных чад.

То есть уже сознательное желание взять ответственность за свою жизнь — уже хороший признак выздоровления. То, что написано в статье, говорит о том, что человек не собирался освобождаться. Ему нравится его жизнь. Скорее всего мама уговорила сына поехать. Но вот вышел казус… Сыночек не готов. И ради обретения вседозволенности он готов клеветать и порочить центр. Лишь бы не менять свою жизнь. Вот оно мышление зависимого: «Все кругом враги, плохие, все мне желают навредить, никто не хочет понять и помочь». Все потому что помощь понимается так: купить бутылку, принести дозу, не трогать, не ругаться, не заставлять работать, дать спокойно покурить и т.д. Лично я думаю, что произошло именно такое столкновение интересов. Человек «не вписался» в распорядок христианского центра. Не захотел или не был готов, не знаю.

Питание плохое? Ну наверное, бутерброды с икрой в центре не дают. Центры практически бесплатные. Существуют на пожертвования. Родители засылают продуктов для детей. И то, что сами зависимые наработают. Наверное, по разному бывает на местах. Может есть центры где туго с питание. Но мои ребята знакомые приезжали отъевшиеся вполне, с округлившимися щеками. Девушки так сразу на диеты садились. Никто на питание не жаловался. На строгие правила — да. Спать не дают до 12, телек нельзя посмотреть, покурить нельзя, сладкое ограничено (в наркологии меня тоже ограничивали, шоколад был запрещен). Наверное, строго, соглашусь. Но так временно и во благо, чтобы сформировались другие привычки у человека. А потом — делай что хошь. Но если едешь в реабцентр — будь другом выполнять правила. Но и во всех общественных местах есть распорядок, правда же?

В общем, статья явно непрофессиональная и однобокая.

Свист входит в лексикон взрослых. Но, разозлившись, они урчат. Ежиную ругань одни ассоциируют со стуком лодочного мотора, доносящимся издалека, другие считают, что ежиная словесная перепалка схожа с барабанной дробью. А вот о ласковых их звуках мне сказать нечего. Да и вообще от ежа или от ежихи трудно ждать ласки.

Некоторые ежедержатели жаловались, что ночью не могли пройти по комнате без обуви, опасаясь быть укушенными или уколотыми. Ничего не поделаешь - обманчива личина чудаковатого добродушного существа. На Руси это вылилось в народную поговорку: «Верю-верю всякому зверю, а тебе, ежу - погожу».

Сотрудница ленинградского Института эволюционной физиологии и биохимии И. В. Малюкова, старавшаяся выработать у 45 ежей условные рефлексы на квадрат, треугольник, крест и круг, так подтверждает старинную поговорку: «Поскольку ежи чрезвычайно агрессивные животные, их необходимо содержать в отдельных клетках». В ее экспериментах ежи никогда не пытались исправлять ошибки, быстро все забывали и от небольших изменений обстановки впадали в «длительное агрессивное невротическое состояние».

Изредка ежи питают нечто вроде привязанности к кошкам: любят забавляться их хвостом. Если попробовать поиграть с ежом, как с котенком - подразнить бумажкой на нитке, тот злится, едва бумажка коснется игл, свирепеет, фыркает, норовит разодрать ее в клочья.

Разбушевавшегося квартиранта можно успокоить: позвоните в колокольчик, и он задрожит от страха. А вот что пишет зоолог Л. Л. Семаго. «Оба (обыкновенный и ушастый ежи.- С. С.) терпеть не могут чмоканья, которым трогают лошадь с места. При каждом таком звуке, как его часто ни повторять, еж вздрагивает, сначала пытаясь свернуться, но потом, не выдержав истязания, удирает».

Иногда ежи удирают с такой прытью, что диву даешься. Причем самый шустрый вид ежей, пожалуй... Но не будем нарушать привычное правило - вывод должен заключать рассуждения, а не предварять их. Так вот, несколько лет назад сотрудник противочумной станции Казахской железной дороги Н. 3. Настюков встал перед необходимостью рассортировать одиннадцать с половиной тысяч ежиных костей. Рассортировать их надо было по принадлежности: вот эта косточка служила опорой в теле обыкновенного ежа, эта - ушастого, эта - длинноиглого. Чтобы не тратить уйму времени на обследование каждой косточки, он решил выяснить различие в строении ног ежей того или иного вида. И вот к какому выводу пришел: у обыкновенного ежа ноги короче и массивнее, чем у ушастого. Особенно велика разница в строении бедренной кости. У длин-ноиглого же ежа ноги и весь скелет - само изящество. Этому есть объяснение: длинноиглый представитель нашей фауны легок на подъем, любит носиться по горам и долам и не занимается грубой работой бульдозера - не роет норы, а прячется в расщелинах или под камушком. Он и есть самый быстрый.

Впрочем, может статься, что и подмосковный колючий увалень чурается земляных работ. Это еще одна ниточка в клубке противоречий, опутавшем ежа: во многих публикациях утверждается, что обыкновенный еж на зиму сооружает себе капитальную обитель, в шестом же томе справочника «Жизнь животных», вышедшем в 1971 году, указано, что вблизи Москвы, Ленинграда и других больших городов не найдено ни одной зимовочной норы. А между тем обыкновенные ежи здесь «весьма обыкновенны».

«ОЛЬВИЯ-ПРЕСС»

ВЕРЮ, ВЕРЮ ВСЯКОМУ ЗВЕРЮ, А ВОТ ЕЖУ – ПОГОЖУ!

Владимир Воронин, обнародовав свое видение решения приднестровского вопроса путем федерализации Молдовы, на первый взгляд предстал в новом свете – этаким прогрессивным радетелем за судьбу страны. На самом деле, конечно, это не его открытие. Приднестровская сторона уже давно и последовательно настаивает на создании федеративного государства на договорной основе, в то время как Кишинев всеми способами стремился сохранить унию. И, совершенно однозначно, что поддержать идею федерализации (пусть пока только на словах) Воронину пришлось вопреки своему желанию.

Начинать необходимо с того, что основными игроками на постсоветском пространстве и в Молдове в частности являются Россия и США. И речь идет о том, кто фактически закрепит свое влияние в этом регионе. Разменной картой здесь выступает Приднестровье. Идея федерализации Молдовы – это хорошее поле для маневра. Поэтому ее выгодно одобрять всем – посредникам, Тирасполю, гарантам, рядовым гражданам с обоих берегов Днестра и американским конгрессменам.

России выгодно иметь федеративную Молдову, так как, получив рычаг в качестве субъекта федерации Приднестровья в составе Молдовы, и закрепив за ним право на возможность выйти из состава Молдовы при оговоренных обстоятельствах, можно влиять на курс, проводимый руководством РМ. В этом случае не обязательно держать в регионе армию, чтобы закрепить свое присутствие. Достаточно будет политического и экономического влияния. Например, открытия в Тирасполе генерального консульства РФ и прихода на приднестровский рынок российского капитала.

Для Москвы наверняка также является аксиомой то, что Приднестровье будет настаивать на построении равносубъектной федерации. Все, кто более менее знает суть и причины молдо-приднестровских разногласий хорошо знают, что после стольких лет независимости от Кишинева вряд ли Тирасполь пойдет с транспарантом в состав Молдовы, получив полномочия автономии. И стойкость, с которой переживали в ПМР все накаты со стороны Молдовы, РФ, ОБСЕ говорят о достаточном умении приднестровского руководства держать удар, находить пути выживания даже в экстремальных условиях. России не важно, на каких условиях договорятся Кишинев и Тирасполь, но нынешняя сдержанная реакция российского МИДа на предложение Кишинева ясно говорит о понимании проблемы. Политики не были бы политиками, если бы не могли прогнозировать ситуацию в зависимости от того, или иного сценария.

Соединенным Штатам тоже на руку федерализация Молдовы. Если в Молдове будет единая централизованная власть, с ней договориться гораздо легче, чем вести беседу отдельно с Приднестровьем и Молдовой.

Основная цель, которую преследует Вашингтон - убрать российскую армию, ее технику и вооружение из региона. Это подтверждает визит помощника госсекретаря США по вопросам контроля за вооружением Стивена Рейдмейкера в Кишинев. Он прибыл специально для того, чтобы решать проблему вывода российских войск из Приднестровья. Как особо подчеркнула Памела Хайд Смит, это свидетельствует о значении, которое придается США вопросу вывода 14-й армии. Причем приезд Рейдмейкера последовал сразу после того, как Воронин озвучил свое видение решения приднестровского вопроса

В этой геополитической игре идея федерализации Молдовы удовлетворяет и Путина и Буша. Но Воронин в этих условиях пытается вести собственную политику. Он попеременно отвешивает реверансы Путину и Бушу, и тому и другому обещает выполнить некоторые условия взамен каких-то уступок со стороны Москвы и Вашингтона. При этом он ни мало не заботиться, что обещания порой довольно противоречивы. И все эти обещания прямо или косвенно касаются Приднестровья, которое периодически попадает под удар.

Примером двойной игры молдавского президента можно назвать его очередное обещание о придании в Молдове русскому языку статуса официального.

Заявляя в Москве о том, что русский язык может быть в Молдове официальным, Воронин держит в уме ХДНП, посредством которой можно провалить с треском любую русофильную идею. И такой план уже начинают проворачивать в Молдове.

После озвучивания Ворониным своего варианта решения приднестровского вопроса, тут же следует решение Апелляционной палаты РМ о том, что следует обязать ЦИК РМ зарегистрировать инициативную группу для проведения в республике конституционного референдума по вопросу присоединения Молдовы к ЕС и НАТО. Ранее ЦИК отказал, посчитав, что Молдова не может присоединиться к НАТО, так как это противоречит Конституции Молдовы и военному нейтралитету Молдовы.

Тут сразу напрашивается два вопроса: то ли Воронин не владеет ситуацией в республике, и в этом случае его слова по любому вопросу серьезно воспринимать не следует. А если это не так и Воронин обладает в Молдове реальной властью, то вряд ли он не в курсе. Следовательно, это по его указанию АП дала откат, дабы воодушевить антироссийские силы Молдовы.

Есть еще один нюанс, который на руку всем противникам федерализации Молдовы, в том числе и ее президенту, реши он запороть идею федерализации.

В то время как доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права «Улим» Валерий Лебедев в интервью заявил, что согласно Конституции президент может инициировать пересмотр основного закона РМ, оппозиционная пресса уже опубликовала опровержение этому. Дело в том, что 5 июля 2000 года был принят закон, согласно которому инициатором пересмотра Конституции РМ может быть правительство, но никак не президент. В статье, на которую ссылается Валерий Лебедев, слово «президент» вообще не упоминается. То есть, если экспертами Молдовы и Приднестровья удастся выработать Конституцию с учетом интересов ПМР, ее можно будет признать незаконной, равно как инициативу молдавского президента.

Но самая главная цель Воронина – навязать под видом федерации Приднестровью статус ограниченной автономии. Это подтвердил 20 февраля на пресс-конференции в Кишиневе башкан Гагаузии Георгий Табунщик. Он заявил, что Приднестровье не получит в будущей федерации больше полномочий, чем Гагаузия. Учитывая партийную принадлежность гагаузского башкана можно с уверенностью предположить, что он озвучил позицию ПКРМ и ее первого секретаря В. Воронина.

А это значит, что до взаимопонимания между двумя берегами Днестра дальше, чем кажется на первый взгляд. Тем более искреннего желания его найти со стороны Воронина не было.