Лев толстой служил в войсках. Военная служба Толстого на Кавказе
Да разве об этом расскажешь В какие ты годы жила! Какая безмерная тяжесть На женские плечи легла!.. В то утро простился с тобою Твой муж, или брат, или сын, И ты со своею судьбою Осталась один на один. Один на один со слезами, С несжатыми в поле хлебами Ты встретила эту войну. И все - без конца и без счёта - Печали, труды и заботы Пришлись на тебя на одну. Одной тебе - волей-неволей - А надо повсюду поспеть; Одна ты и дома и в поле, Одной тебе плакать и петь. А тучи свисают всё ниже, А громы грохочут всё ближе, Всё чаще недобрая весть. И ты перед всею страною, И ты перед всею войною Сказалась - какая ты есть. Ты шла, затаив своё горе, Суровым путём трудовым. Весь фронт, что от моря до моря, Кормила ты хлебом своим. В холодные зимы, в метели, У той у далёкой черты Солдат согревали шинели, Что сшила заботливо ты. Бросалися в грохоте, в дыме Советские воины в бой, И рушились вражьи твердыни От бомб, начинённых тобой. За всё ты бралася без страха. И, как в поговорке какой, Была ты и пряхой и ткахой, Умела - иглой и пилой. Рубила, возила, копала - Да разве всего перечтёшь? А в письмах на фронт уверяла, Что будто б отлично живёшь. Бойцы твои письма читали, И там, на переднем краю, Они хорошо понимали Святую неправду твою. И воин, идущий на битву И встретить готовый её, Как клятву, шептал, как молитву, Далёкое имя твоё... М.Исаковской, 1945.
В этот Великий день давайте вспомним о женщинах, который остались дома один на один со всей страшной жизнью...
Сельское хозяйство во время Великой Отечественной войны.
"Мы зажиточными стали,
Вот спасибо тебе, Сталин,
Дорогой отец!
Дорогой отец!"
колхозник Ольховский
В довоенные годы сельские жители составляли большинство населения Советского Союза. Семьи, как правило, были многочисленные, родители и дети жили и трудились в одном колхозе или совхозе. Оккупация во время войны ряда крупных сельскохозяйственных районов, изъятие из сельского хозяйства большого количества техники, уход на фронт почти всех трудоспособных мужчин и, прежде всего, механизаторов, конечно, нанесли серьёзный ущерб сельскому хозяйству. 1941 г. оказался особенно тяжёлым для русской деревни. В СССР на тружеников сельского хозяйства почти не распространялась система бронирования от призыва в Красную Армию, поэтому после мобилизации миллионы семей в миг остались без своих кормильцев.
Многие женщины и девушки - труженицы колхозов, совхозов и МТС тоже были мобилизованы в армию. Кроме этого, сельские жители мобилизовались и на работу в промышленность, на транспорт, а так же заготовку топлива. После всех мобилизаций нелегкий крестьянский труд целиком лег на плечи женщин, стариков, подростков, детей и инвалидов. В годы войны женщины составляли 75% работников сельского хозяйства, 55% механизаторов МТС, 62% комбайнеров, 81% трактористов. Из колхозов изъяли и отправили на фронт все, что могло ездить и ходить, то есть все исправные трактора и здоровых лошадей, оставив крестьян с ржавыми колымагами и слепыми клячами. В то же время, безо всяких скидок на трудности, власти обязали ослабленное ими же крестьянство бесперебойно снабжать город и армию сельскохозяйственной продукцией, а промышленность - сырьем.
Рабочий день во время посевной начинался в четыре часа утра и заканчивался поздно вечером, при этом голодным селянам надо было успеть еще и засадить свой собственный огород. "Из-за отсутствия техники все работы приходилось выполнять вручную. Впрочем, народ у нас находчивый. Колхозницы навострились пахать, запрягая в плуг женщин, что посильнее. И те тащили его не хуже трактора. Особенно в этом преуспели работники колхоза «Маяк Октября» Ковернинского района. Там взяли за почин запрягать в плуг сразу по восемь женщин! Уполномоченный КПК при ЦК ВКП(б) по Горьковской области В.Е. Педьев 31 мая 1944 г. писал секретарю ЦК Г.М. Маленкову: «Имеют место массовые факты, когда колхозницы впрягаются по пять-шесть человек в плуг и на себе пашут приусадебные участки. Местные партийные и советские организации мирятся с этим политически вредным явлением, не пресекают их и не мобилизуют массы колхозников на ручную копку своих приусадебных участков и использование для этой цели крупного рогатого скота". (Зефиров М.В. Дёгтев Д.М. «Всё для фронта? Как на самом деле ковалась победа», «АСТ Москва», 2009 г., с 343).
Конечно, по возможности, труженики сельского хозяйства использовали на пахоте, бороновании и перевозке тяжестей своих личных коров. За свою тяжёлую работу крестьяне получали трудодни. В колхозах, как таковой, зарплаты не было. После выполнения обязательств перед государством по поставкам сельхозпродукции, свои доходы колхозы распределяли среди колхозников, пропорционально выработанным им трудодням. Причём денежная составляющая дохода колхозников на трудодни была незначительной. Обычно на трудодни крестьянин получал сельхозпродукты. Для колхозников, занимающихся выращиванием технических культур, например хлопководством, денежные выплаты были значительно выше. Но в целом по стране перед войной оставался довольно большой разрыв между натуральной и денежной составляющей трудодня.
До войны минимум трудодней еще был довольно гуманным. Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников - 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей). То есть, получалось, что 305 дней в году крестьянин мог работать на своем участке, а остальные 60 был обязан бесплатно трудиться на государство. Причем приходились они, как правило, на посевную и уборочную. Но одновременно устанавливалась, так называемая, средняя выработка на один колхозный двор, и она составляла к началу войны более 400 трудодней на подворье.
Колхозники, которые не сумели в течение года выработать необходимый минимум трудодней, должны были исключаться из колхоза, лишаться приусадебных участков и преимуществ, установленных для колхозников. Но государству показалось мало получать от колхозов одни лишь сельхозпродукты, и оно не постеснялось ввести еще и продовольственный, и денежный налоги с каждого подворья! Кроме того, колхозников приучили "добровольно" подписываться на всякого рода государственные займы и облигации.
Во время войны произошло сокращение посевных земель и ресурсов для их обработки, что естественно привело к необходимости максимально изымать зерно у колхозов, и в большем объеме прекращению продовольственных оплат на трудодни, особенно в 1941-1942 гг. 13 апреля 1942 г. вышло постановление правительства «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней». Согласно ему, каждый колхозник старше 16 лет должен был теперь отработать для различных краев и областей (по группам) 100, 120 и 150 трудодней, а подростки (от 12 до 16 лет) - 50.
По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г колхозники, не выполнявшие норму, несли уголовную ответственность и могли быть преданы суду, а также карались исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 процентов трудодней. Но это удержание производилось не в пользу государства, а в пользу колхоза. Такое решение способствовало заинтересованности колхоза в том, чтобы данное преступление не утаивалось, и позволяло ему удержанными фондами лучше обеспечить нуждающихся.
Еще до принятия этого постановления, наказания для граждан были достаточно суровыми. "Типичный пример - судьба колхозниц хозяйства «Красная волна» Кротовой и Лисициной. Не выработав трудодней, они в сентябре 1941 г. отправились рыть картофель на своих личных участках. Их примеру последовали другие «неустойчивые» колхозники в количестве 22 человек. На требование идти работать в колхоз смелые крестьянки ответили отказом. В результате обе женщины были репрессированы и приговорены к пяти годам лишения свободы каждая". (Там же с. 345).
Постановление от 13 апреля 1942 г. не только повысило годовой минимум трудодней, но в интересах обеспечения выполнения различных сельхозработ установило колхозникам определенный минимум трудодней для каждого периода сельскохозяйственных работ. Так в колхозах первой группы с минимумом 150 трудодней в год надо было выработать до 15 мая не менее 30 трудодней, с 15 мая по 1 сентября - 45, с 1 сентября до 1 ноября - 45. Остальные 30 - после 1 ноября.
Если в 1940 г. средняя выдача зерна колхозникам по трудодням в СССР составила 1,6 кг, то в 1943 г. - 0,7 кг, а в 1944 г. - 0,8 кг. В период первых лет восстановления народного хозяйства, в том числе и в связи с засухой и общим падением урожайности выдача зерна и бобовых на трудодни по колхозам еще более уменьшилась: в 1945г. до 100 грамм на трудодень выдавало 8,8 % колхозов; от 100 до 300 - 28,4 %; от 300 до 500 - 20,6 %; от 500 до 700 - 12,2 %; от 700 г до 1 кг - 10,6 %; от 1 кг до 2 кг - 10,4 %; более 2-х кг. - 3,6 %. В некоторых колхозах крестьянам на трудодни сельхозпродукция вообще не выдавалась.
Советская колхозная система сильно напоминала крепостное право, отменённое в 1861 г., во время которого крестьяне жили относительно "свободно", но были обязаны два-три дня в неделю отрабатывать барщину - бесплатно трудиться на помещичьих землях. Советские крестьяне не имели паспортов, поэтому не могли свободно выезжать из деревни, да и выйти из колхоза, в который они ранее "добровольно" вступили, тоже было практически невозможно. Трудодни фактически представляли собой модифицированную барщину. При этом Советская власть вообще стремилась по возможности заставить людей работать именно бесплатно.
Формально должность председателя являлась выборной, и он избирался на собрании колхозников открытым либо тайным голосованием. Однако на деле никакой демократии не существовало. Партийные органы были заинтересованы в жесткой вертикали власти, чтобы председатель отчитывался за свою работу не перед народом, а непосредственно перед вышестоящими инстанциями. Поэтому занять должность председателя колхоза по неформальному правилу мог только член ВКП(б), как правило, их назначением и увольнением занимались райкомы партии. В народе это действо получило прозвище "посадить и высадить". Некоторые распоясавшиеся руководители хозяйств и вовсе относились к колхозникам как к рабам. "Так, председатель колхоза «За сталинский путь» Ардатовского района И. Калаганов за плохую прополку свекольного поля заставил двух работавших на нем подростков прилюдно съесть целую кучу сорняков. Разъезжая верхом в нетрезвом состоянии по своим «фазендам», Калаганов также сек плетью попадавшихся колхозников и заставлял их кланяться ему, словно барину". (Там же с. 347).
Когда сельхозработы наконец заканчивались, и наступала зима, "высвободившуюся" рабочую силу немедленно бросали на заготовку топлива для электростанций, то есть на морозе пилить дрова и выкапывать мерзлый торф, а потом на своем же горбу тащить все это на ближайшую железнодорожную станцию. Помимо этого, сельских жителей часто привлекали к различным другим "временным" работам: строить оборонительные сооружения, восстанавливать разрушенные бомбежками предприятия, строить дороги, очищать от снега аэродромы авиации ПВО и т.п. За весь этот непосильный труд государство вознаграждало их дополнительными трудоднями и почетными грамотами. 
"Между тем многие семьи, лишившиеся кормильцев, ушедших на фронт, оказывались в совершенно плачевном состоянии. Так, в конце 1942 г. в колхозе «Им. 12-летия Октября» Безымянского района Саратовской области участились случаи опухания колхозников из-за недоедания. Например, семья эвакуированной Селищевой, у коей четыре сына воевали на фронте, получила за весь год только 36 кг хлеба в качестве «зарплаты» за труд в колхозе. В итоге женщина и другие члены ее семьи опухли… В Салганском районе Горьковской области семья фронтовика Воронова с пятью детьми и престарелыми родителями жила в полной нищете. Опухшие от голода дети защитника Отечества ходили по деревне в рваной одежде и просили милостыню. В семье погибшего фронтовика Осипова трое детей и жена опухли от голода, дети вообще не имели одежды и тоже просили милостыню. И таких примеров были тысячи". (Там же с. 349).
Хлеба, как основного продукта, постоянно не хватало. Из-за нехватки муки его пекли с примесями, добавляя желуди, картошку и даже картофельные очистки. Нехватку сахара граждане научились компенсировать, изготовляя из тыквы и свеклы самодельный мармелад. Кашу, например, варили из семян лебеды, лепёшки пекли из конского щавеля. Вместо чая использовали листья черной смородины, сушеную морковь и прочие травы. Зубы чистили обычным углем. Вообще, выживали, как могли. Лошадей, как и людей, тоже не жалели. Истощенные, изголодавшиеся кобылы бродили по полям и дорогам в поиске пищи, не выдерживали и погибали в "битве за урожай". Из-за отсутствия электричества крестьянам приходилось освещать своё жильё самодельными керосиновыми лампами да лучинами. В результате пожарища выкашивали целые поселки, сотни крестьян оставались без крыши над головой.
Впрочем, крестьяне отвечали на суровые условия жизни по-своему. При отработке трудодней голодные и усталые труженики работали вполсилы или халтурно, через каждые полчаса устраивали перекуры и передыхи. Часто в дело вмешивались погода и прочие условия. Трудодень, проведенный впустую, в народе называли "палочкой". Да и сам колхозный строй был совершенно неэффективным, зачастую огромные усилия тратились совершенно впустую, имеющиеся ресурсы расходовались нерационально. Процветала обезличка, когда было неизвестно, кто и за что отвечает, за кем закреплено то или иное поле. Следовательно, начальству спросить было не с кого, отвечал весь колхоз. Партийные органы же в духе времени объясняли низкую производительность труда отсутствием партийно-массовой работы. Так, высокую себестоимость зерна в колхозе «Память Ленина» объяснили тем, что "доклад великого Сталина до сознания колхозников не доведен".
Тяжело жилось в войну не только колхозникам, но и работавшим на селе бюджетникам, в частности, учителям сельских школ. К тому же зарплата и так называемые "квартирные", положенные сельским учителям по закону, постоянно задерживались государством. Из-за нехватки продовольствия и низкой оплаты труда им зачастую приходилось наниматься в колхозы пастухами.
Самое удивительное заключается в том, что, несмотря на все это, советское сельское хозяйство все же добилось значительных успехов в снабжении армии и городов, пускай и не досыта. Несмотря на столь тяжёлые условия жизни, наши крестьяне упорно ковали Победу над врагом в тылу, налаживая сельскохозяйственное производство, чтобы государство получило в свое распоряжение необходимое количество продовольствия и сырья; проявляли материнскую заботу о фронтовиках, их семьях и детях, помогали эвакуированным. Многие значительно перекрывали нормы по трудодням. Но этот действительно трудовой подвиг дался слишком дорогой ценой. Мероприятия советской власти в отношении сельского хозяйства, с упорством, достойным лучшего применения, проводившиеся в 1930-1940 гг., полностью подорвали генофонд деревни, традиции русских крестьян и разрушили некогда крепкие русские сёла, славившиеся качественной сельскохозяйственной продукцией.
Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Чадаев Яков Ермолаевич
Глава VII СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ВОЕННЫЕ ГОДЫ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ВОЕННЫЕ ГОДЫ
Отечественная война поставила перед социалистическим сельским хозяйством такие исключительно трудные задачи, как бесперебойное снабжение армии и тыла основными видами продовольствия, а промышленности сельскохозяйственным сырьем; вывоз из угрожаемых районов хлеба, сельскохозяйственной техники, эвакуация скота.
Решение продовольственной и сырьевой проблем осложнялось тем, что в начале войны из хозяйственного оборота страны выпал ряд крупнейших сельскохозяйственных районов, захваченных врагом. На территории, временно оккупированной немецко-фашистскими войсками, до войны проживало около 40% всего населения страны, 2 / 3 которого составляли жители села; находилось 47% посевных площадей, 38% общей численности крупного рогатого скота и 60% всего поголовья свиней; производилось 38% довоенной валовой продукции зерна и 84% - сахара 1 .
Во временно оккупированных районах осталась часть сельскохозяйственной техники, скота, лошадей и продукции сельского хозяйства. Производительные силы сельского хозяйства подверглись чудовищным разрушениям. Фашистские захватчики разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинно-тракторных станций, т.е. более 40% довоенного количества колхозов, МТС и свыше 45% совхозов. Гитлеровцы захватили и частично угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз, 110 млн. голов домашней птицы 2 .
Значительная часть оставшейся материально-технической базы колхозов, совхозов и МТС (более 40% тракторов, около 80% автомашин и лошадей) была мобилизована в армию. Так, в армию было мобилизовано 9300 тракторов из колхозов и совхозов Украины, почти все дизельные тракторы и несколько тысяч тракторов общей мощностью 103 тыс. л. с. из МТС Западной Сибири, около 147 тыс. рабочих лошадей, или почти 20% всего конского поголовья, из колхозов Сибири. К концу 1941 г. в МТС осталось 441,8 тыс. тракторов (в 15-сильном исчислении) против 663,8 тыс., имевшихся в сельском хозяйстве страны накануне войны.
В целом по СССР энергетические мощности сельского хозяйства, включая все виды механических двигателей (тракторы, автомобили, электроустановки, а также рабочий скот в пересчете на механическую силу), к концу войны снизились до 28 млн. л. с. против 47,5 млн. л. с. в 1940 г., или в 1,7 раза, в том числе мощность тракторного парка уменьшилась в 1,4 раза, количество грузовых машин - в 3,7, живое тягло - в 1,7 раза 3 .
С началом военных действий резко сократились поставки сельскому хозяйству новых машин, запасных частей, а также горючего, смазочных и строительных материалов, минеральных удобрений. Значительно уменьшились кредиты на ирригационное и другое строительство.
Все это вызвало резкое ухудшение общего состояния основных средств производства колхозов, совхозов, МТС и снизило степень механизации сельскохозяйственных работ.
Не могло не сказаться на сельскохозяйственном производстве и значительное сокращение трудоспособного населения в деревне. Война отвлекла на фронт, в промышленность и на транспорт наиболее работоспособную категорию производителей сельскохозяйственной продукции. В результате мобилизации в армию, на строительство оборонительных сооружений, в военную промышленность и на транспорт к концу 1941 г. количество трудоспособных в деревне сократилось больше чем наполовину по сравнению с 1940 г. В первый год войны число трудоспособных мужчин в сельском хозяйстве уменьшилось почти на 3 млн. человек, в 1942 г. - еще на 2,3 млн., в 1943 г. - почти на 1,3 млн. человек. Особенно тяжелым для сельского хозяйства был уход в армию механизаторов колхозов и совхозов. Всего за годы войны в армию и промышленность ушли до 13,5 млн. колхозников, или 38% сельских тружеников на январь 1941 г., в том числе 12,4 млн., или 73,7%, мужчин и свыше 1 млн. женщин. Значительно сократились трудовые ресурсы совхозов 4 .
Все эти факторы до крайности усложнили решение продовольственной и сырьевой проблем.
Для того чтобы восполнить квалифицированные кадры сельского хозяйства, 16 сентября 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановление об обучении сельскохозяйственным профессиям учащихся старших классов средних школ, техникумов и студентов высших учебных заведений. К июлю 1942 г. в 37 автономных республиках, краях и областях РСФСР свыше 1 млн. школьников окончили курсы механизаторов, из них 158 122 человека получили специальность тракториста, 31 240 - комбайнера 5 . Эти кадры оказали большую помощь колхозам, совхозам и МТС.
В первый же год войны колхозы на сельскохозяйственных работах были вынуждены использовать ручной труд, широко применять лошадей, а также крупный рогатый скот. Мобилизация внутренних резервов живой тягловой силы стала важнейшим источником пополнения сократившихся тягловых ресурсов колхозов. Простейшими машинами, на лошадях, волах, коровах и ручным трудом (косами и серпом) было убрано в 1941 г. 2 / 3 колосовых. Многие сельские труженики, в основном женщины, при уборке хлеба серпами выполняли нормы на 120-130%. Максимально уплотнялся рабочий день, сокращались простои.
В прифронтовых районах работа на полях проходила под обстрелом и бомбежками вражеской авиации. Несмотря на огромные трудности, уборочные работы в 1941 г. были проведены в сжатые сроки. Благодаря массовому героизму тружеников полей была спасена большая часть урожая 1941 г. во многих прифронтовых областях и районах, которым угрожало вторжение врага. Например, в шести районах Украинской ССР на 15 июля 1941 г. были убраны зерновые с 959 тыс. га против 415,3 тыс. га на это же число в 1940 г. На уборке урожая 1941 г. самоотверженно трудились колхозники Белоруссии, Молдавии, западных и центральных областей РСФСР.
При приближении вражеских войск и невозможности полностью убрать урожай колхозники и работники совхозов уничтожали посевы и прямо с уборки отправляли на восток тракторы, комбайны и другую сельскохозяйственную технику, а также гурты скота. Все, что невозможно было вывезти, прятали в лесах, закапывали, уничтожали, отдавали на сохранение тем колхозникам, которые не могли эвакуироваться в тыл. По неполным данным, только за август и 23 дня сентября 1941 г. с Украины было вывезено 12,5 млн. ц зерна и других сельскохозяйственных продуктов 6 .
Все прифронтовые районы успешно справились с выполнением государственного плана поставок хлеба. По решению партии и правительства в октябре 1941 г. колхозам и совхозам прифронтовой полосы было разрешено сдать государству лишь половину собранного урожая. Колхозы и совхозы Украины полностью обеспечили продовольствием войска Юго-Западного и Южного фронтов.
Партия и правительство с первых дней войны принимали специальные меры для дальнейшего развития сельского хозяйства в Сибири, Казахстане, на Урале, Дальнем Востоке, в республиках Средней Азии и Закавказья. С целью компенсации потерь сельского хозяйства ЦК ВКП(б) 20 июля 1941 г. утвердил план увеличения озимого клина зерновых культур в областях Поволжья, Сибири, Урала и Казахской ССР. Выполняя это государственное задание, труженики сельского хозяйства восточных районов увеличили в 1941 г. посевные площади под озимые на 1 350 тыс. га. Кроме того, было принято решение расширить посевы зерновых культур в районах хлопководства: Узбекистане, Туркмении, Таджикистане, Киргизии и Азербайджане. Исследования академика Д. П. Прянишникова доказали, что здесь вполне возможно увеличение посевной площади за счет паров и перелогов на 1,3 млн. га.
Труженики сельского хозяйства восточных районов проявили высокую организованность, дисциплину и самоотверженность при выполнении заданий партии и правительства. В условиях острой нехватки сельскохозяйственной техники и кадров механизаторов требовалось срочно расширить посевные площади продовольственных и технических культур, а также освоить производство ряда новых культур, чтобы в известной мере компенсировать потери сельскохозяйственной продукции, которая производилась на территории временно оккупированных врагом районов.
Партийные организации подняли колхозное крестьянство и работников совхозов на борьбу за хлеб под лозунгом: «Все для фронта, все для победы над врагом!» На колхозных и совхозных полях развернулось настоящее сражение за хлеб, за обеспечение армии и тыла продовольствием, а промышленности - сырьем. Сокращение числа трудоспособных в деревне сельские труженики восполняли возросшей производственной активностью. «Будем работать столько, сколько потребуется для своевременного выполнения всех сельскохозяйственных работ», - заявляли они. На восток из районов прифронтовой полосы были эвакуированы тракторы и сельскохозяйственные машины. На местах изыскивались и использовались все возможности для организации изготовления и реставрации запасных частей с помощью промышленных предприятий. Для оказания помощи по ремонту тракторов в МТС, колхозы и совхозы были направлены заводские бригады рабочих. Принимались меры по подбору и подготовке кадров трактористов, комбайнеров, механиков и бригадиров тракторных бригад, по накоплению в МТС всех видов горючего и его экономному расходованию.
Партия и правительство осуществили ряд мер, направленных на улучшение работы машинно-тракторных станций, совхозов и колхозов. В ноябре 1941 г. были созданы особые органы для руководства сельским хозяйством - политотделы при МТС и совхозах. Политотделы были призваны вести политическую работу среди рабочих, служащих МТС и совхозов, а также среди колхозников и обеспечивать своевременное выполнение государственных заданий и планов сельскохозяйственных работ. Политотделы заняли видное место в общей системе партийного руководства сельским хозяйством.
13 апреля 1942 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление о повышении обязательного минимума трудодней для колхозников. С 1 января 1942 г. были введены новые типовые штаты МТС и установлены повышенные оклады руководящим работникам МТС (в зависимости от размеров тракторного парка). Для повышения материальной заинтересованности работников МТС постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 12 января 1942 г. были введены премии за выполнение и перевыполнение планов по отдельным периодам сельскохозяйственных работ (весенние полевые работы, уборка урожая, осенний сев, вспашка зяби) и плана сдачи натуроплаты за работы МТС как важнейшего источника поступления хлеба государству. 9 мая 1942 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О дополнительной оплате труда трактористов МТС и колхозников, работающих на прицепных сельскохозяйственных машинах, за повышение урожайности сельскохозяйственных культур» 7 .
Преимущества социалистической плановой системы хозяйства позволили партии и правительству регулировать размещение производства зерна и другой сельскохозяйственной продукции с учетом потребностей фронта и тыла. Государственный план колхозам и совхозам восточных районов предусматривал расширение посевов яровых культур в 1942 г. до 54,1 млн. га против 51,8 млн. га в 1941 г. Несмотря на серьезные трудности, весенний сев в 1942 г. был проведен в более сжатые сроки по сравнению с предыдущим годом. В 1942 г. колхозники восточных районов расширили посевные площади с 72,7 млн. га в 1940 г. до 77,7 млн. га, в том числе под зерновыми культурами - с 57,6 млн. до 60,4 млн. га, техническими - с 4,9 млн. до 5,1 млн. га, овоще-бахчевыми и картофелем - с 3,4 млн. до 4,2 млн. га, кормовыми - с 6,8 млн. до 8 млн. га 8 .
Заметный рост посевных площадей был достигнут также в центральных и северо-восточных районах СССР: в Ярославской, Ивановской, Горьковской, Кировской, Пермской областях и Коми АССР. Посевные площади в районах Дальнего Востока, Восточной и Западной Сибири, где имелись большие запасы свободных и удобных для распашки земель, увеличились в несравненно больших размерах.
Весной 1942 г. по призыву молодых трактористок Ставрополья началось Всесоюзное социалистическое соревнование женских тракторных бригад, а летом 1942 г. по инициативе колхозников и колхозниц Новосибирской и Алма-Атинской областей развернулось Всесоюзное социалистическое соревнование за высокий урожай сельскохозяйственных культур и дальнейший подъем животноводства. В ходе социалистического соревнования возросла активность работников сельского хозяйства, повысилась производительность труда. Многие труженики колхозов и совхозов выполняли по две-три и более норм. Бригада прославленной трактористки Паши Ангелиной давала почти четыре нормы.
В 1942 г. людские и материально-технические возможности колхозно-совхозного производства еще более уменьшились. Помимо сокращения трудоспособного населения в колхозах тыловых районов резко уменьшилось поступление тракторов и другой сельскохозяйственной техники. Если в 1940 г. в МТС было завезено 18 тыс. тракторов, то в 1942 г. - лишь 400, а поставка автомашин, комбайнов, молотилок, сеялок совсем прекратилась. Если в 1941 г. в колхозах тыловых районов конными машинами и вручную было убрано 2 / 3 колосовых, то в 1942 г. - до 4 / 5 9 .
Несмотря на это, колхозы и совхозы провели уборочные работы в более сжатые сроки, чем в 1941 г., и завершили уборку зерновых к 1 октября 1942 г. Большую помощь сельским труженикам в выполнении плановых заданий оказали коллективы фабрик и заводов. В 1942 г. на колхозных и совхозных полях работало 4 млн. горожан.
В 1942 г. в Поволжье, на Урале, в Западной Сибири, Казахстане, Средней Азии и других районах страны увеличились посевы сельскохозяйственных культур первостепенной важности, принимались меры для сохранения поголовья скота. Был взят курс на то, чтобы каждая область, край и республика обеспечивались продуктами питания за счет собственного их производства.
Роль восточных районов страны в производстве сельскохозяйственной продукции значительно возросла. Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур в этих районах в 1942 г. увеличилась по сравнению с 1940 г. почти на 5 млн, га, а против 1941 г. - на 2,8 млн. га. Многие колхозы и совхозы Сибири, Поволжья, Дальнего Востока, Средней Азии и Казахстана засеяли сотни тысяч гектаров в Фонд обороны. В 1942 г. и в последующие годы войны сверхплановые посевы в Фонд обороны проводились повсеместно. Они дали стране дополнительно значительное количество хлеба и овощей.
Хотя последовательное проведение военно-хозяйственной программы партии в области сельского хозяйства давало свои результаты, однако производственные возможности сельского хозяйства оставались низкими. В 1942 г. валовой сбор зерновых составил 29,7 млн. т против 95,5 млн. т в 1940 г. Значительно уменьшился также сбор хлопка-сырца, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля. Поголовье крупного рогатого скота в 1942 г. сократилось в 2,1 раза, лошадей - в 2,6, свиней - в 4,6 раза 10 .
Несмотря на сокращение сельскохозяйственного производства по сравнению с довоенным уровнем, Советское государство заготовило в 1942 г. достаточное количество продовольствия для удовлетворения основных потребностей - действующей армии и населения промышленных центров. Если до войны заготовлялось до 35-40% урожая, то в 1942 г. государство получило несколько большую долю сельскохозяйственной продукции - 44% урожая зерновых. Увеличение доли заготовок произошло главным образом за счет фондов потребления колхозного населения. Если в 1940 г. на потребление колхозников выделялось 21,8% валового сбора зерна, то в 1942 г. - 17,9%.
Война отрицательно сказалась на материальном положении колхозников. В 1942 г. на трудодень было выдано лишь 800 г зерна, 220 г картофеля и 1 руб. В расчете на душу населения колхозник получил из общественного хозяйства в среднем за год 100 кг зерна, 30 кг картофеля и 129 руб. По сравнению с 1940 г. стоимостное выражение трудодня уменьшилось по крайней мере в 2 раза, но другого выхода в тяжелом 1942 году не было 11 .
В сложнейших условиях военного времени партия и правительство, республиканские, краевые, областные и районные партийные и советские организации уделяли постоянное внимание развитию сельского хозяйства. В утверждаемых ежегодных планах сельскохозяйственного производства предусматривались расширение посевов и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, увеличение производства зерна и технических культур, рост поголовья скота, организация отгонного животноводства в республиках и областях с большим свободным земельным фондом.
Партия и правительство всемерно форсировали расширение старых и строительство новых заводов по производству сельскохозяйственных машин и орудий. В результате принятых мер в 1943 г. вступил в строй тракторный завод на Алтае, развернулось производство сельхозмашин на ряде крупных машиностроительных заводов страны. По заданиям ГКО и в порядке шефства промышленные предприятия увеличили производство запасных частей для ремонта сельскохозяйственной техники. Выпуск запчастей приравнивался к выпуску военной продукции.
Осенью 1942 г. посевные площади озимых культур под урожай 1943 г. были увеличены по сравнению с 1942 г. на 3,8 млн. га. В 1943 г. весенние полевые работы проходили с огромными трудностями. В колхозах и совхозах значительно возросла нагрузка на каждого трудоспособного и тягловую единицу. Из-за острого недостатка сельскохозяйственных машин пришлось еще больше, чем в истекшие военные годы, использовать на пахотных работах живую тягловую силу и даже коров. В 1943 г. в областях РСФСР живым тяглом и коровами было выполнено 71,7% весенней вспашки, а в Казахстане - 65%, что привело к затяжке сева во многих районах и отрицательно сказалось на урожайности. Даже уменьшенный план весеннего сева колхозы недовыполнили на 11%, главным образом из-за нехватки семян. Хуже, чем в 1942 г., взошли озимые. Общая посевная площадь по всем категориям хозяйств составляла 84,8 млн. га против 86,4 млн. га в 1942 г., в том числе по колхозам - 72 млн. га против 74,5 млн. га в 1942 г. 12
1943 год был самым тяжелым для сельского хозяйства страны. Хотя часть временно оккупированной врагом территории была уже освобождена, но сельское хозяйство в освобожденных районах оказалось настолько разрушенным, что о каком-либо улучшении продовольственного баланса страны за счет этих районов в 1943 г. не могло быть и речи.
Летом 1943 г. большинство районов Поволжья, Южного Урала, Западного Казахстана, Северного Кавказа и Сибири постигла сильная засуха. Предстояло тщательно, без потерь, убрать урожай, а между тем в колхозах и совхозах число трудоспособных работников вновь уменьшилось и соответственно возросла трудовая нагрузка на работающих. Во исполнение постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 18 июля 1943 г. «Об уборке урожая и заготовке сельскохозяйственных продуктов в 1943 г.» в колхозы, совхозы и МТС направлялись квалифицированные рабочие для оказания помощи в ремонте сельскохозяйственной техники и развернулась мобилизация на уборку урожая неработающего трудоспособного населения. Всего по стране в помощь колхозам, совхозам и МТС было мобилизовано 2 754 тыс. человек. В 1943 г. на долю горожан приходилось 12% общего числа трудодней, выработанных в колхозах, против 4% в 1942 г. Большую помощь колхозам оказывали студенты высших учебных заведений и школьники во время летних каникул 13 .
Уборка урожая 1943 г. проводилась на всех посевных площадях. Однако из-за засухи и снижения уровня агротехники урожай оказался крайне низким - в целом по тыловым колхозам 3,9 ц зерна с 1 га. Неблагополучно обстояло дело и с техническими культурами. На урожайность свеклы и хлопка особенно повлияло прекращение поставок минеральных удобрений и химикатов. Так, в 1943 г. было собрано всего 726 тыс. т хлопка-сырца - почти в 2 раза меньше, чем в 1942 г. В целом по стране валовая продукция сельского хозяйства составляла всего 37% уровня 1940 г., а в тыловых районах - 63%. Валовой сбор зерновых культур в 1943 г. составил 29,6 млн. т, т.е. остался на уровне 1942 г. 14
В то же время в 1943 г. было достигнуто некоторое увеличение по сравнению с 1942 г. производства подсолнечника, картофеля, молока. В этом году значительных успехов добились сельские труженики Азербайджана, Грузии, Киргизии, Бурятии. Свой вклад в решение продовольственной проблемы внесли рыболовецкие колхозы Прикаспия, Дальнего Востока, охотники Якутии.
В суровые годы войны ярко проявились преимущества колхозного строя и высокая политическая сознательность советского крестьянства. В 1943 г. колхозы, совхозы и МТС поставили государству около 44% урожая зерновых, 32% урожая картофеля и немалую долю других продуктов. Но в целом по стране объем заготовок и закупок зерна, хлопка, масличных культур, молока, яиц был на 25-50% ниже, чем в 1940 г.
Труженики сельского хозяйства проявили высокий патриотизм при сдаче сельскохозяйственной продукции государству. Несмотря на сокращение валового сбора, они сдали государству значительно большую долю урожая, чем до войны, особенно в ведущих зерновых районах. В 1943 г. хлебозаготовки по колхозам Сибири вместе с натуроплатой за работу МТС и сдачей в хлебный фонд армии составили 55,5% валового сбора зерновых (при 43,6% по стране), в то время как в 1939 г. в Западной Сибири они составляли 40,7%, в Восточной Сибири - 29,8% 15 .
Колхозники сознательно шли на ограничение фондов потребления, уменьшение выдачи на трудодень. В 1943 г. в среднем по стране на один трудодень приходилось 650 г зерна, 40 г картофеля и 1 р. 24 к. В расчете на душу населения колхозник получал из общественного хозяйства примерно 200 г зерна и около 100 г картофеля в день.
Рассмотрев итоги 1943 г., партия и правительство отметили, что «в трудных условиях военного времени и при неблагоприятных для некоторых областей, краев и республик метеорологических условиях колхозы и совхозы справились в 1943 г. с сельскохозяйственными работами и обеспечили без серьезных перебоев снабжение Красной Армии и населения продовольствием, а промышленность сырьем» 16 .
В 1944 г. партия поставила перед тружениками сельского хозяйства новые большие задачи: значительно повысить урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур, увеличить поголовье скота и поднять продуктивность животноводства. Основная роль в производстве продовольствия и сельскохозяйственного сырья по-прежнему отводилась Сибири, Уралу, Поволжью, Казахстану, центру РСФСР. Много внимания уделялось восстановлению сельского хозяйства в освобожденных от врага районах.
Большое значение для мобилизации тружеников полей на всемерное повышение производительности труда имело учреждение ЦК ВКП(б) и СНК СССР почетных званий: «Лучший тракторист Советского Союза», «Лучший пахарь области», «Лучший сеяльщик района» и др.
В 1944 г. по инициативе коллектива передового колхоза «Красный путиловец» Краснохолмского района Калининской области началось Всесоюзное социалистическое соревнование за отличное проведение сева, за высокий урожай. По почину прославленной трактористки Рыбновской МТС Рязанской области комсомолки Дарьи Гармаш развернулось соревнование женских тракторных бригад за высокий урожай. В нем участвовали более 150 тыс. трактористок. По призыву ЦК ВЛКСМ в соревнование включились комсомольско-молодежные тракторные бригады. На полях колхозов и совхозов самоотверженно трудились 96 тыс. комсомольско-молодежных звеньев, объединявших более 915 тыс. юношей и девушек 17 . Молодежь соревновалась не только между собой, но и с мастерами социалистического земледелия.
С целью укрепления материально-технической базы сельского хозяйства 18 февраля 1944 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О строительстве тракторных заводов и развитии производственных мощностей по выпуску товаров для сельского хозяйства». В нем предусматривались задания по увеличению выпуска тракторов на Алтайском, Липецком, Владимирском тракторных заводах; по ускоренному вводу в строй Куйбышевского завода тракторного электрооборудования; по восстановлению Харьковского и Сталинградского тракторных заводов 18 . Для работы на тракторных заводах были демобилизованы из армии специалисты - инженеры и техники.
Осуществлялись меры по улучшению материального обеспечения сельского хозяйства. В 1944 г. на оснащение МТС и совхозов государство направило 7,2 млрд. руб., т.е. в 1,5 раза больше, чем в 1943 г.
На завершающем этапе Великой Отечественной войны уже пять тракторных заводов обслуживали сельское хозяйство: восстановленные Сталинградский и Харьковский, новые Алтайский, Липецкий и Владимирский тракторные заводы, а также Красноярский завод комбайнов. В 1944-1945 гг. сельское хозяйство получило около 20 тыс. тракторов (в пересчете на 15-сильные). Больше стало поступать сеялок, косилок, молотилок.
Много внимания уделялось снабжению сельского хозяйства запасными частями. В 1944 г. производство запасных частей к сельскохозяйственным машинам на предприятиях союзной и местной промышленности увеличилось по сравнению с 1943 г. в 2,5 раза и даже превысило уровень 1940 г. Промышленные предприятия помимо выполнения военных заказов не только изготовляли запасные части, но и производили капитальный ремонт сельхозтехники. В 1943-1944 гг. они отремонтировали десятки тысяч тракторов и комбайнов. Благодаря помощи коллективов фабрик и заводов основная часть парка МТС и совхозов была приведена в работоспособное состояние.
Широкий размах получило шефство промышленных предприятий над отдельными колхозами, группами колхозов и целыми сельскохозяйственными районами в Московской, Свердловской, Челябинской, Пермской, Новосибирской, Куйбышевской, Кемеровской и других промышленных областях. В Московской области МТС, колхозам и совхозам помогало 177 промышленных предприятий, в том числе такие крупные, как автозавод, карбюраторный завод, фабрика «Красное знамя» и др. Промышленные предприятия посылали в МТС, колхозы и совхозы бригады квалифицированных токарей, кузнецов, электросварщиков, техников, механиков, инженеров. При активной шефской помощи рабочего класса на селе осуществлялось строительство около 1,5 тыс. мастерских капитального и текущего ремонта, 79 ремонтных заводов, сельских электростанций.
Однако колхозы по-прежнему остро нуждались в рабочей силе, особенно во время сева и уборки урожая. На 1 января 1945 г. в колхозах страны, включая и освобожденные районы, имелось 22 млн. трудоспособных - почти на 14 млн. (или на 38%) меньше, чем в начале 1941 г. В связи с этим в периоды посевных и уборочных работ город продолжал посылать в деревню рабочих, служащих, учащихся. В 1944 г. к уборочным работам было привлечено 3,3 млн. человек, из них больше половины составляли школьники.
В результате большой организаторской работы Коммунистической партии, напряженного и самоотверженного труда сельских тружеников и помощи рабочего класса были достигнуты существенные успехи в производстве продовольствия. В 1944 г. посевные площади страны увеличились почти на 16 млн. га, валовая продукция сельского хозяйства достигла 54% довоенного уровня, заготовка зерна составила 21,5 млн. т - почти в 2 раза больше, чем в 1943 г. 19
В годы войны ведущее место в производстве и поставках продовольствия и сельскохозяйственного сырья занимала Сибирь. Наряду с Сибирью и центральными районами важную роль в снабжении армии и промышленных центров продовольствием играла Казахская ССР. За четыре года войны по сравнению с таким же предвоенным периодом Казахстан дал стране в 2 раза больше хлеба, в 3 раза больше картофеля и овощей, увеличил производство мяса на 24%, шерсти на 40%. Сельское хозяйство республик Закавказья, ставшее за годы мирного строительства крупным механизированным и многоотраслевым хозяйством, снабжало страну чаем, табаком, хлопком и другими техническими культурами. Несмотря на огромные трудности, колхозы и совхозы Закавказских республик добились в годы войны роста посевных площадей под зерновыми культурами, картофелем, овощами. Они не только обеспечивали себя хлебом, но и поставляли его в значительных размерах Красной Армии, что имело важное значение для продовольственного баланса страны. Достаточно сказать, что за годы войны колхозы и совхозы Грузии сдали государству до 115 млн. пудов сельскохозяйственных продуктов и сырья. Колхозники и рабочие совхозов Армении и Азербайджана также перевыполняли планы заготовок и сдавали дополнительно в Фонд Красной Армии хлеб, скот и другую сельскохозяйственную продукцию.
В завершающий период войны прекратился спад сельскохозяйственного производства. Сельское хозяйство начало выходить из тяжелого положения, сложившегося к середине войны. За два последних военных года посевные площади всех сельскохозяйственных культур выросли со 109,7 млн. га до 113,8 млн. га и составили 75,5% довоенного уровня. Изменения посевных площадей за годы войны характеризуются следующими данными 20:
| 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. | 1943 г. | 1944 г. | 1945 г. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вся посевная площадь, млн. га | 150,6 | 84,7 | 87,5 | 93,9 | 109,7 | 113,8 |
| в % ко всей площади в 1940 г. | 100 | 56,2 | 58,1 | 62,3 | 72,8 | 75,5 |
| Рост за год, млн. га | - | 2,2 | 2,8 | 6,4 | 15,8 | 4,1 |
Расширение посевов произошло главным образом за счет освобожденных районов. В восточных районах посевные площади за это время несколько уменьшились, однако их сокращение компенсировалось ростом урожайности. В 1944 г. зерновое производство в целом увеличилось по сравнению с 1943 г. на 15%. Повышение урожайности по сравнению с 1943 г. позволило увеличить поставки зерна государству. Они возросли с 215 млн. ц в 1943 г. до 465 млн. ц в 1944 г. Заготовки сахарной свеклы возросли в 3 раза, хлопка-сырца - в 1,5 раза. Увеличение заготовок продовольствия и сырья произошло не только за счет роста валового сбора: возросла и доля отчислений колхозной продукции в пользу государства. Так, в 1944-1945 гг. колхозы сдали государству вместе с натуроплатой МТС и закупками больше половины своей продукции зерновых 21 .
В связи с возросшим объемом сельскохозяйственной продукции появилась возможность предоставить некоторые льготы семьям военнослужащих. Советское правительство в 1944 г. только на территории, подвергавшейся временной оккупации, полностью освободило от всех видов поставок сельскохозяйственных продуктов государству более 1 млн. хозяйств, среди них около 800 тыс. хозяйств семей воинов Красной Армии и партизан 22 .
В условиях войны партия и правительство осуществили широкую программу мероприятий по оказанию помощи в восстановлении и развитии сельского хозяйства в районах, освобожденных от гитлеровской оккупации.
В освобожденных районах сельское хозяйство было отброшено на десятки лет назад и пришло в состояние полного упадка. Были заброшены огромные пашни, перепутаны поля севооборотов, резко снизился удельный вес технических и овоще-бахчевых культур. В пострадавших районах гитлеровцы почти полностью разрушили научно-производственную базу сельского хозяйства, уничтожили многие научно-исследовательские институты и селекционные станции, вывезли в Германию элитные семена ценных сортов. Только колхозам фашисты нанесли материальный ущерб в 18,1 млрд. руб. (в современном масштабе цен) 23 .
Восстановление сельского хозяйства началось в 1942 г., сразу же после изгнания гитлеровских захватчиков из районов Московской, Ленинградской, Калининской, Тульской, Орловской и Курской областей. В 1943 г. восстановительные работы в сельском хозяйстве приняли массовый характер. В освобожденных районах возрождался колхозный строй и на его основе происходили восстановление сельского хозяйства, интенсификация земледелия, процесс расширенного воспроизводства.
С огромным энтузиазмом включилось в восстановительные работы население освобожденных сел и деревень. Местные партийные и советские органы подбирали на руководящие должности в колхозы, совхозы, МТС инициативных и талантливых организаторов, способных в труднейших условиях войны обеспечить восстановление разрушенного фашистскими захватчиками сельского хозяйства. В колхозы и совхозы возвращались спрятанные от оккупантов общественный скот, сельскохозяйственная техника и инвентарь. Развертывалось строительство домов, скотных дворов и других хозяйственных построек.
На помощь возрождаемым колхозам, совхозам, МТС пришли тыловые районы, в чем с новой силой проявилась великая нерасторжимая дружба народов многонациональной Страны Советов. Особенно большую помощь пострадавшим районам оказывали промышленные предприятия, а также совхозы и колхозы восточных районов. В порядке шефства они направляли в освобожденные районы рабочую силу, скот, сельскохозяйственные машины и запасные части к ним, различные материалы, инвентарь и т.п.
Главную помощь в восстановлении материально-технической базы сельского хозяйства, без которой нельзя обеспечить развитие сельскохозяйственного производства, оказало пострадавшим районам Советское государство. В принятом СНК СССР и ЦК ВКП(б) 21 августа 1943 г. постановлении «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» предусматривались реэвакуация рабочего и молочного скота из восточных районов; выдача семенной ссуды и денежных кредитов; восстановление машинно-тракторной базы; направление в колхозы, совхозы, МТС в порядке перераспределения кадров механизаторов и специалистов сельского хозяйства; предоставление колхозам и населению пострадавших районов различных льгот по налогам и обязательным поставкам; обеспечение строительными материалами и т.д. 24
Все эти меры по укреплению и расширению материально-технической базы сельского хозяйства в освобожденных районах, проводимые партией и правительством в плановом порядке и в крупных масштабах, обеспечили быструю организацию нарушенного войной сельскохозяйственного производства. Партийные и советские организации освобожденных районов развернули грандиозную работу по восстановлению сельскохозяйственного производства до довоенного уровня, возглавили борьбу сельских тружеников за расширение посевных площадей и повышение урожайности. Исключительно высокими темпами восстанавливались колхозы, совхозы, МТС на Украине, в Белоруссии, на Дону и Кубани, в западных областях Российской Федерации.
Капитальные вложения в сельское хозяйство в 1943 г. составили 4,7 млрд. руб., в 1944 г. возросли до 7,2 млрд. руб., а в 1945 г. достигли 9,2 млрд. руб. В освобожденные районы возвращались ранее эвакуированные тракторы и другие сельскохозяйственные машины, а также скот. В 1943 г. из тыловых районов поступило 744 тыс. голов крупного рогатого скота, 55 тыс. свиней, 818 тыс. овец и коз, 65 тыс. лошадей, 417 тыс. голов домашней птицы. Из восточных областей и республик прибывали кадры механизаторов, большое число руководящих работников и специалистов сельского хозяйства. В пострадавшие районы было направлено свыше 7,5 тыс. агрономов, механиков, инженеров и других специалистов сельского хозяйства 25 .
К осени 1944 г. из тыловых областей в пострадавшие районы поступило 22 тыс. тракторов, 12 тыс. плугов, 1,5 тыс. комбайнов и более 600 автомашин. Кроме того, по решению ЦК ВКП(б) и СНК СССР Наркомат обороны выделил из своих ресурсов 3 тыс. гусеничных тракторов, а Наркомат Военно-Морского Флота - 300. Сельские труженики Украины получили от братских республик 11 тыс. тракторов, свыше 7 тыс. грузовых автомашин, свыше 1 тыс. комбайнов, 311 тыс. лошадей, 284 тыс. голов крупного рогатого скота. Всего в освобожденные районы из восточных областей в 1943-1945 гг. поступило 27,6 тыс. тракторов, 2,1 тыс. комбайнов.
Благодаря героическому труду колхозного крестьянства и большой помощи со стороны Советского государства сельское хозяйство в освобожденных районах быстро восстанавливалось. Могущество колхозного строя и патриотизм советского крестьянства проявились в высоких темпах наращивания сельскохозяйственного производства. Во втором полугодии 1943 г. возрожденные совхозы и колхозы успешно провели озимый сев. Еще в 1943 г. освобожденные районы дали стране 16% довоенной сельскохозяйственной продукции, а в 1944 г. - уже более 50% общегосударственных заготовок зерна, свыше 75% сахарной свеклы, 25% скота и птицы, около 33% молочных продуктов, что явилось весьма ощутимым вкладом в продовольственный баланс страны 26 .
В заключительный период войны еще более возросла трудовая активность колхозников и работников совхозов, воодушевленных успехами Красной Армии и приближением победоносного окончания войны. Значительных успехов в восстановлении сельского хозяйства добились хлеборобы Украины. В 1944 г. труженики села Киевской области вышли победителями в соревновании за высокий урожай и получили первую премию Совнаркома СССР, а труженики Полтавской области - вторую. Одновременно Совнарком СССР отметил хорошую работу Днепропетровской, Каменец-Подольской и Донецкой областей. В 1945 г. валовая продукция сельского хозяйства Украинской ССР достигла 60% довоенного уровня. Украина в 1945 г. освоила 84% довоенной посевной площади зерновых культур, а площади посевов подсолнечника превысили довоенные на 28%, проса - на 22, кукурузы - на 10% 27 .
Высокими темпами возрождала зерновое хозяйство Кубань. Некоторые ее районы уже к весне 1944 г. превысили довоенные посевные площади по всем культурам и собрали большой урожай. К освобожденным районам Северного Кавказа, Украины, Кубани, Дона, Центральной черноземной полосы вернулось их прежнее положение основных баз зернового производства в стране.
В западных районах Украины, Белоруссии, Молдавии и Прибалтики происходил процесс глубокой перестройки сельского хозяйства: началось осуществление аграрной реформы и коллективизации сельского хозяйства, создавались новые совхозы.
В освобожденных правобережных районах Молдавии крестьянам было возвращено около 250 тыс. га пахотных земель, садов и виноградников, полученных ими от Советской власти в 1940 г. и отнятых оккупантами в 1941 г. В республиках Прибалтики восстанавливался государственный сектор в сельском хозяйстве: МТС, машинно-конные пункты, совхозы. Одновременно проводилась земельная реформа. В Эстонии, например, к концу войны более 27 тыс. безземельных и 17 тыс. малоземельных крестьян получили 415 тыс. га земли. Для помощи крестьянским хозяйствам в республике было создано 25 МТС, 387 машинопрокатных пунктов. За 1943-1945 гг. всего на освобожденной от врага территории СССР было восстановлено 3093 МТС. В освобожденные районы до конца 1945 г. было направлено свыше 26 тыс. тракторов, 40 тыс. других сельскохозяйственных машин, более 3 млн. голов скота 28 .
В течение первого и второго периодов войны из-за отвлечения большого количества тракторов и квалифицированных кадров происходило резкое снижение объема работ, выполненных МТС для колхозов. Механизация основных сельскохозяйственных работ в колхозах находилась на особенно низком уровне в 1943 г., когда пахота была механизирована примерно на 50%, а сев и уборка - только на 25%. Впервые за всю войну общий объем работ МТС вырос в 1944 г., причем уровень 1943 г. был превышен на 40% на сопоставимой территории. Среднегодовая выработка на 15-сильный трактор, составлявшая в 1943 г. 182 га, увеличилась в 1944 г. на 28%, а в 1945 г. - более чем в 1,5 раза.
В последние военные годы снабжение сельского хозяйства техникой улучшилось, однако недостаток тракторов ощущался еще довольно остро, и особенно в освобожденных районах. Так, в 1944 г. в Курской области во время весеннего сева использовалось 110-140 тыс. коров. Когда и коров не хватало, колхозники брались за лопаты и вспахивали землю вручную. В Смоленской области весной 1944 г. было обработано таким образом 45 тыс. га, в освобожденных районах Калининской области - более 35 тыс. га 29 .
Даже в 1945 г., когда сельское хозяйство получило 10,8 тыс. тракторов, уровень механизации сельскохозяйственных работ значительно отставал от довоенного, что видно из следующих данных (в % к общему объему работы в колхозах) 30:
В 1945 г. в сельском хозяйстве насчитывалось 491 тыс. тракторов (в пересчете на 15-сильные), 148 тыс. зерноуборочных комбайнов, 62 тыс. грузовых автомобилей, 342 тыс. тракторных плугов, 204 тыс. тракторных сеялок и много другой техники. В 1945 г. поставки тракторов увеличились с 2,5 тыс. в 1944 г. до 6,5 тыс., грузовых автомобилей - с 0,8 тыс. в 1944 г. до 9,9 тыс. 31
Труднейшей проблемой для МТС и совхозов было получение горючего. В 1942 г. поступление горючего в среднем на один трактор по стране сократилось по сравнению с 1940 г. почти в 2 раза. Отпуск горючего сельскому хозяйству строго лимитировался. Коллективы МТС и совхозов с целью максимальной экономии горючего, и особенно бензина, проводили конкретные мероприятия по сокращению расходования нефтепродуктов. Значительное количество комбайнов было переведено на работу на керосине и даже без мотора с приводом от мотора трактора или с конным приводом. Широко практиковались замена нефтяных масел смазочными материалами местного производства, а также очистка отработанного автола для вторичного его использования.
В 1945 г. колхозы получили 2,5 млн. т нефтетоплива и в расчете на одну машину были в основном обеспечены горючим лучше, чем в предыдущие годы. Совхозы получили горючего в расчете на один трактор почти на довоенном уровне 32 .
Несмотря на тяжелые условия военного времени, производились большие работы по орошению земель и электрификации сельского хозяйства. В тыловых районах электроэнергия широко применялась для механического орошения, механизации кормоприготовления, водоснабжения, дойки коров, прессования сена, соломы и т.п. В уборочные кампании на полях страны работало несколько тысяч электромолотильных пунктов. Продолжалось внедрение электрострижки овец.
В годы войны в больших масштабах осуществлялась подготовка кадров трактористов и комбайнеров, что показывают следующие данные (тыс. человек):
| 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. | 1943 г. | 1944 г. | 1945 г. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Трактористы | 285,0 | 438,0 | 354,2 | 276,6 | 233,0 | 230,2 |
| Комбайнеры | 41,6 | 75,6 | 48,8 | 42,0 | 33,0 | 26,0 |
Новые кадры механизаторов МТС в основной своей массе являлись кадрами высокой квалификации, ибо они владели не только знаниями сельскохозяйственных машин и агрегатов, но и навыками ремонта сельскохозяйственной техники. Новые механизаторские кадры готовились главным образом из числа женщин-колхозниц, которые встали на место мужчин, ушедших в армию защищать Родину. Сотни тысяч женщин работали трактористами, шоферами, ремонтными рабочими МТС. Всего за годы войны было обучено свыше 2 млн. механизаторов, из них свыше 1,5 млн. женщин. Уже в 1943 г. среди трактористов МТС женщины занимали 81%, среди комбайнеров - 62, в целом среди механизаторов - 55% 33 .
Вся тяжесть нелегкого крестьянского труда легла на плечи женщин. Вместе с подростками - юношами допризывного возраста (преимущественно 16 лет) женщины стали главной производительной силой в колхозах, совхозах и МТС. В 1944 г. на долю женщин приходилось 80% общей численности трудоспособных колхозников 34 .
За годы Великой Отечественной войны повысилась не только производственная, но и руководящая роль женщин во всех звеньях колхозного производства. На организаторскую работу в сельском хозяйстве были выдвинуты тысячи женщин. В 1944 г. среди председателей колхозов женщин было 12%, бригадиров растениеводческих бригад - 41, заведующих животноводческими фермами - 50%. В колхозах Нечерноземной зоны и северных районов должности бригадиров-растениеводов, заведующих животноводческими фермами и счетоводов в основном занимали женщины. В зерновых районах Поволжья, Урала и Сибири женщины составляли больше половины всех заведующих фермами и счетоводов.
Такое активное и массовое участие женщин в общественном производстве, возможное только в социалистическом обществе, обеспечившем политическое и экономическое равенство женщин, позволило успешно преодолеть в ходе войны трудное положение с квалифицированными кадрами сельского хозяйства.
В годы войны труженики полей, отвечая на призыв Коммунистической партии: «Все - для фронта, все - для победы!», упорно добивались повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве на основе улучшения организации труда и использования рабочего времени. Об этом свидетельствуют данные о средней выработке трудодней одним трудоспособным колхозником 35:
| 1940 г. | 1941 г. | 1942 г. | 1943 г. | 1944 г. | 1944 г. в % к 1940 г. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Средняя выработка одного трудоспособного | 250 | 243 | 262 | 266 | 275 | 110,0 |
| женщины | 193 | 188 | 237 | 244 | 252 | 130,6 |
| мужчины | 312 | 323 | 327 | 338 | 344 | 110,3 |
Большое значение имело укрепление полеводческих бригад. Для этой формы коллективной организации труда, зародившейся в колхозах еще до войны, характерно постоянство численного (45-60 человек) и личного состава и обрабатываемых земельных участков. В военные годы получила широкое распространение звеньевая форма организации труда внутри полеводческих бригад. На ее основе в колхозах создалась реальная возможность для устранения обезлички в земледелии.
В результате решительной борьбы с уравниловкой в оплате труда колхозников повременная оплата труда сохранялась в течение войны только в экономически слабых колхозах. Многие колхозы перешли на сдельную мелкогрупповую и индивидуальную оплату труда на основе установления обязательных сезонных заданий бригадным звеньям или индивидуально каждому колхознику. Внедрение сдельщины способствовало укреплению трудовой дисциплины, уплотнению рабочего дня и повышению производительности труда. Как мощный и гибкий экономический рычаг для повышения производительности труда и воздействия на все производство колхозы использовали трудодень.
Из книги История Рима. Том 1 автора Моммзен ТеодорГЛАВА XII СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ФИНАНСЫ. Как прагматически последовательная история Рима становится до некоторой степени возможной лишь в VI в. от основания города [ок. 250-150 гг.], так и его экономическое положение становится более определенным и ясным с того же времени.
Из книги Расправа над СССР - предумышленное убийство автора Буровский Андрей МихайловичСельское хозяйство В сельском хозяйстве мобилизационная модель особенно вредна и опасна. Эффективное сельское хозяйство требует полностью противоположных моделей: собственника земли, связанного с территорией и экономически, и психологически, самостоятельность,
Из книги Запрещенная история автора Кеньон ДугласГлава 27. ДРЕВНЕЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО: В ПОИСКАХ НЕДОСТАЮЩИХ ЗВЕНЬЕВ Возможно ли, что неизбежное доказательство утраченного источника происхождения цивилизации будет найдено в том, что растет у нас на полях?Самое любопытное в тайнах истории - то, что головоломка найдется
Из книги Моммзен Т. История Рима - [краткое изложение Н.Д. Чечулина] автора Чечулин Николай Дмитриевич автора Грэй Джон ГенриГлава 23 Сельское хозяйство – пахотные земли Судя по летописям, вскоре после потопа китайцы вошли в число первых земледельцев земного шара. Не так давно европейские народы, и особенно наш собственный, пр и помощи достижений современной науки обрели теоретические знания в
Из книги История Древнего Китая автора Грэй Джон ГенриГлава 24 Сельское хозяйство – животноводство До сих пор я, описывая сельское хозяйство в Китае, уделял внимание лишь возделыванию земли и разнообразию культур, которые выращивают крестьяне. В этой главе с некоторыми отступлениями, которые, надеюсь, будут небезынтересны
автора Ковалев Сергей ИвановичСельское хозяйство Сельское хозяйство в Риме издавна было основным занятием населения. Такое положение существовало на всем протяжении раннего периода римской истории. В Лации и в других местах Италии, занятых римскими поселенцами, возделывали зерновые культуры,
Из книги История Рима (с иллюстрациями) автора Ковалев Сергей ИвановичСельское хозяйство Мы видели, что к началу III в. аграрный вопрос, остро стоявший в период борьбы патрициев и плебеев, был в значительной степени смягчен благодаря завоеванию Италии и систематически проводившейся политике колонизации. Но в III в. он снова начинает
Из книги Советская экономика в 1917-1920 гг. автора Коллектив авторовГлава тринадцатая СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ
Из книги Величие Древнего Египта автора Мюррей Маргарет Из книги История Дании автора Палудан ХельгеСельское хозяйство Наполеоновские войны дорого обошлись Дании. К тому же росла инфляция. Все это заставило политическое руководство страны предпринять определенные меры - сначала ввести новые налоги, а затем выпустить бумажные деньги. В 1813 г. государство - как
Из книги История Рима автора Моммзен ТеодорГлава XI. СЕЛЬСКОЕ И ДЕНЕЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО. Земледелие в крупных и мелких имениях. Скотоводство. Развитие торговли и капитализма. Влияние капитализма на дух римского общества.Сельское хозяйство, которое издревле было основою всего государственного строя Римского
автора Коллектив авторов4. Социалистическое сельское хозяйство в предвоенные годы Сельское хозяйство страны вступило в третью пятилетку, завершив социалистическое переустройство. На 1 июля 1937 г. уровень коллективизации достиг 93% по числу крестьянских хозяйств и 99,1% по посевной площади. XVIII съезд
Из книги Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны автора Коллектив авторовГлава восьмая СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЕГО РОЛЬ В ВОЕННОЙ
Из книги История времен римских императоров от Августа до Константина. Том 2. автора Крист КарлСельское хозяйство Также и при принципате сельское хозяйство оставалось важнейшим сектором экономики не только Италии, но и всей империи вообще. Для взвешенной и дифференцированной оценки его развития литературные, эпиграфические и археологические источники явно
Из книги Таинства кулинарии. Гастрономическое великолепие Античного мира автора Сойер Алексис БенуаВ довоенные годы сельские жители составляли большинство населения Советского Союза. Семьи, как правило, были многочисленные, родители и дети жили и трудились в одном колхозе или совхозе. Оккупация во время войны ряда крупных сельскохозяйственных районов, изъятие из сельского хозяйства большого количества техники, уход на фронт почти всех трудоспособных мужчин и, прежде всего, механизаторов, конечно, нанесли серьёзный ущерб сельскому хозяйству. 1941 г. оказался особенно тяжёлым для русской деревни. В СССР на тружеников сельского хозяйства почти не распространялась система бронирования от призыва в Красную Армию, поэтому после мобилизации миллионы семей в миг остались без своих кормильцев.
Многие женщины и девушки – труженицы колхозов, совхозов и МТС тоже были мобилизованы в армию. Кроме этого, сельские жители мобилизовались и на работу в промышленность, на транспорт, а так же заготовку топлива. После всех мобилизаций нелегкий крестьянский труд целиком лег на плечи женщин, стариков, подростков, детей и инвалидов. В годы войны женщины составляли 75% работников сельского хозяйства, 55% механизаторов МТС, 62% комбайнеров, 81% трактористов. Из колхозов изъяли и отправили на фронт все, что могло ездить и ходить, то есть все исправные трактора и здоровых лошадей, оставив крестьян с ржавыми колымагами и слепыми клячами. В то же время, безо всяких скидок на трудности, власти обязали ослабленное ими же крестьянство бесперебойно снабжать город и армию сельскохозяйственной продукцией, а промышленность – сырьем.
Рабочий день во время посевной начинался в четыре часа утра и заканчивался поздно вечером, при этом голодным селянам надо было успеть еще и засадить свой собственный огород. "Из-за отсутствия техники все работы приходилось выполнять вручную. Впрочем, народ у нас находчивый. Колхозницы навострились пахать, запрягая в плуг женщин, что посильнее. И те тащили его не хуже трактора. Особенно в этом преуспели работники колхоза «Маяк Октября» Ковернинского района. Там взяли за почин запрягать в плуг сразу по восемь женщин! Уполномоченный КПК при ЦК ВКП(б) по Горьковской области В.Е. Педьев 31 мая 1944 г. писал секретарю ЦК Г.М. Маленкову: «Имеют место массовые факты, когда колхозницы впрягаются по пять-шесть человек в плуг и на себе пашут приусадебные участки. Местные партийные и советские организации мирятся с этим политически вредным явлением, не пресекают их и не мобилизуют массы колхозников на ручную копку своих приусадебных участков и использование для этой цели крупного рогатого скота". (Зефиров М.В. Дёгтев Д.М. «Всё для фронта? Как на самом деле ковалась победа», «АСТ Москва», 2009 г., с 343).
Конечно, по возможности, труженики сельского хозяйства использовали на пахоте, бороновании и перевозке тяжестей своих личных коров. За свою тяжёлую работу крестьяне получали трудодни. В колхозах, как таковой, зарплаты не было. После выполнения обязательств перед государством по поставкам сельхозпродукции, свои доходы колхозы распределяли среди колхозников, пропорционально выработанным им трудодням. Причём денежная составляющая дохода колхозников на трудодни была незначительной. Обычно на трудодни крестьянин получал сельхозпродукты. Для колхозников, занимающихся выращиванием технических культур, например хлопководством, денежные выплаты были значительно выше. Но в целом по стране перед войной оставался довольно большой разрыв между натуральной и денежной составляющей трудодня.
До войны минимум трудодней еще был довольно гуманным. Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников – 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей). То есть, получалось, что 305 дней в году крестьянин мог работать на своем участке, а остальные 60 был обязан бесплатно трудиться на государство. Причем приходились они, как правило, на посевную и уборочную. Но одновременно устанавливалась, так называемая, средняя выработка на один колхозный двор, и она составляла к началу войны более 400 трудодней на подворье.
Колхозники, которые не сумели в течение года выработать необходимый минимум трудодней, должны были исключаться из колхоза, лишаться приусадебных участков и преимуществ, установленных для колхозников. Но государству показалось мало получать от колхозов одни лишь сельхозпродукты, и оно не постеснялось ввести еще и продовольственный, и денежный налоги с каждого подворья! Кроме того, колхозников приучили "добровольно" подписываться на всякого рода государственные займы и облигации.
Во время войны произошло сокращение посевных земель и ресурсов для их обработки, что естественно привело к необходимости максимально изымать зерно у колхозов, и в большем объеме прекращению продовольственных оплат на трудодни, особенно в 1941-1942 гг. 13 апреля 1942 г. вышло постановление правительства «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней». Согласно ему, каждый колхозник старше 16 лет должен был теперь отработать для различных краев и областей (по группам) 100, 120 и 150 трудодней, а подростки (от 12 до 16 лет) – 50.
По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г колхозники, не выполнявшие норму, несли уголовную ответственность и могли быть преданы суду, а также карались исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 процентов трудодней. Но это удержание производилось не в пользу государства, а в пользу колхоза. Такое решение способствовало заинтересованности колхоза в том, чтобы данное преступление не утаивалось, и позволяло ему удержанными фондами лучше обеспечить нуждающихся.
Еще до принятия этого постановления, наказания для граждан были достаточно суровыми. "Типичный пример – судьба колхозниц хозяйства «Красная волна» Кротовой и Лисициной. Не выработав трудодней, они в сентябре 1941 г. отправились рыть картофель на своих личных участках. Их примеру последовали другие «неустойчивые» колхозники в количестве 22 человек. На требование идти работать в колхоз смелые крестьянки ответили отказом. В результате обе женщины были репрессированы и приговорены к пяти годам лишения свободы каждая". (Там же с. 345).
Постановление от 13 апреля 1942 г. не только повысило годовой минимум трудодней, но в интересах обеспечения выполнения различных сельхозработ установило колхозникам определенный минимум трудодней для каждого периода сельскохозяйственных работ. Так в колхозах первой группы с минимумом 150 трудодней в год надо было выработать до 15 мая не менее 30 трудодней, с 15 мая по 1 сентября – 45, с 1 сентября до 1 ноября – 45. Остальные 30 – после 1 ноября.
Если в 1940 г. средняя выдача зерна колхозникам по трудодням в СССР составила 1,6 кг, то в 1943 г. – 0,7 кг, а в 1944 г. – 0,8 кг. В период первых лет восстановления народного хозяйства, в том числе и в связи с засухой и общим падением урожайности выдача зерна и бобовых на трудодни по колхозам еще более уменьшилась: в 1945г. до 100 грамм на трудодень выдавало 8,8 % колхозов; от 100 до 300 – 28,4 %; от 300 до 500 – 20,6 %; от 500 до 700 – 12,2 %; от 700 г до 1 кг – 10,6 %; от 1 кг до 2 кг – 10,4 %; более 2-х кг. – 3,6 %. В некоторых колхозах крестьянам на трудодни сельхозпродукция вообще не выдавалась.
Советская колхозная система сильно напоминала крепостное право, отменённое в 1861 г., во время которого крестьяне жили относительно "свободно", но были обязаны два-три дня в неделю отрабатывать барщину – бесплатно трудиться на помещичьих землях. Советские крестьяне не имели паспортов, поэтому не могли свободно выезжать из деревни, да и выйти из колхоза, в который они ранее "добровольно" вступили, тоже было практически невозможно. Трудодни фактически представляли собой модифицированную барщину. При этом Советская власть вообще стремилась по возможности заставить людей работать именно бесплатно.
Формально должность председателя являлась выборной, и он избирался на собрании колхозников открытым либо тайным голосованием. Однако на деле никакой демократии не существовало. Партийные органы были заинтересованы в жесткой вертикали власти, чтобы председатель отчитывался за свою работу не перед народом, а непосредственно перед вышестоящими инстанциями. Поэтому занять должность председателя колхоза по неформальному правилу мог только член ВКП(б), как правило, их назначением и увольнением занимались райкомы партии. В народе это действо получило прозвище "посадить и высадить". Некоторые распоясавшиеся руководители хозяйств и вовсе относились к колхозникам как к рабам. "Так, председатель колхоза «За сталинский путь» Ардатовского района И. Калаганов за плохую прополку свекольного поля заставил двух работавших на нем подростков прилюдно съесть целую кучу сорняков. Разъезжая верхом в нетрезвом состоянии по своим «фазендам», Калаганов также сек плетью попадавшихся колхозников и заставлял их кланяться ему, словно барину". (Там же с. 347).
Когда сельхозработы наконец заканчивались, и наступала зима, "высвободившуюся" рабочую силу немедленно бросали на заготовку топлива для электростанций, то есть на морозе пилить дрова и выкапывать мерзлый торф, а потом на своем же горбу тащить все это на ближайшую железнодорожную станцию. Помимо этого, сельских жителей часто привлекали к различным другим "временным" работам: строить оборонительные сооружения, восстанавливать разрушенные бомбежками предприятия, строить дороги, очищать от снега аэродромы авиации ПВО и т.п. За весь этот непосильный труд государство вознаграждало их дополнительными трудоднями и почетными грамотами.
"Между тем многие семьи, лишившиеся кормильцев, ушедших на фронт, оказывались в совершенно плачевном состоянии. Так, в конце 1942 г. в колхозе «Им. 12-летия Октября» Безымянского района Саратовской области участились случаи опухания колхозников из-за недоедания. Например, семья эвакуированной Селищевой, у коей четыре сына воевали на фронте, получила за весь год только 36 кг хлеба в качестве «зарплаты» за труд в колхозе. В итоге женщина и другие члены ее семьи опухли… В Салганском районе Горьковской области семья фронтовика Воронова с пятью детьми и престарелыми родителями жила в полной нищете. Опухшие от голода дети защитника Отечества ходили по деревне в рваной одежде и просили милостыню. В семье погибшего фронтовика Осипова трое детей и жена опухли от голода, дети вообще не имели одежды и тоже просили милостыню. И таких примеров были тысячи". (Там же с. 349).
Хлеба, как основного продукта, постоянно не хватало. Из-за нехватки муки его пекли с примесями, добавляя желуди, картошку и даже картофельные очистки. Нехватку сахара граждане научились компенсировать, изготовляя из тыквы и свеклы самодельный мармелад. Кашу, например, варили из семян лебеды, лепёшки пекли из конского щавеля. Вместо чая использовали листья черной смородины, сушеную морковь и прочие травы. Зубы чистили обычным углем. Вообще, выживали, как могли. Лошадей, как и людей, тоже не жалели. Истощенные, изголодавшиеся кобылы бродили по полям и дорогам в поиске пищи, не выдерживали и погибали в "битве за урожай". Из-за отсутствия электричества крестьянам приходилось освещать своё жильё самодельными керосиновыми лампами да лучинами. В результате пожарища выкашивали целые поселки, сотни крестьян оставались без крыши над головой.
Впрочем, крестьяне отвечали на суровые условия жизни по-своему. При отработке трудодней голодные и усталые труженики работали вполсилы или халтурно, через каждые полчаса устраивали перекуры и передыхи. Часто в дело вмешивались погода и прочие условия. Трудодень, проведенный впустую, в народе называли "палочкой". Да и сам колхозный строй был совершенно неэффективным, зачастую огромные усилия тратились совершенно впустую, имеющиеся ресурсы расходовались нерационально. Процветала обезличка, когда было неизвестно, кто и за что отвечает, за кем закреплено то или иное поле. Следовательно, начальству спросить было не с кого, отвечал весь колхоз. Партийные органы же в духе времени объясняли низкую производительность труда отсутствием партийно-массовой работы. Так, высокую себестоимость зерна в колхозе «Память Ленина» объяснили тем, что "доклад великого Сталина до сознания колхозников не доведен".
Тяжело жилось в войну не только колхозникам, но и работавшим на селе бюджетникам, в частности, учителям сельских школ. К тому же зарплата и так называемые "квартирные", положенные сельским учителям по закону, постоянно задерживались государством. Из-за нехватки продовольствия и низкой оплаты труда им зачастую приходилось наниматься в колхозы пастухами.
Самое удивительное заключается в том, что, несмотря на все это, советское сельское хозяйство все же добилось значительных успехов в снабжении армии и городов, пускай и не досыта. Несмотря на столь тяжёлые условия жизни, наши крестьяне упорно ковали Победу над врагом в тылу, налаживая сельскохозяйственное производство, чтобы государство получило в свое распоряжение необходимое количество продовольствия и сырья; проявляли материнскую заботу о фронтовиках, их семьях и детях, помогали эвакуированным. Многие значительно перекрывали нормы по трудодням. Но этот действительно трудовой подвиг дался слишком дорогой ценой. Мероприятия советской власти в отношении сельского хозяйства, с упорством, достойным лучшего применения, проводившиеся в 1930-1940 гг., полностью подорвали генофонд деревни, традиции русских крестьян и разрушили некогда крепкие русские сёла, славившиеся качественной сельскохозяйственной продукцией.
-
Александр Майсурян
День в истории. Красное знамя над Бухенвальдом. 18+
1945 год. Советский военнопленный, после полного освобождения концлагеря Бухенвальд, указывает на бывшего охранника, жестоко избивавшего заключённых 11 апреля - международный день освобождения узников нацистских концлагерей. В этот день в 1945 году американские войска освободили концлагерь Бухенвальд. За несколько часов до их прихода здесь вспыхнуло восстание заключённых. Над лагерем было поднято красное знамя… Из воспоминаний одного…
18.04.2019 21:41 31
-
Александр Майсурян
К юбилею войны
Василий Верещагин. Апофеоз войны. 1871 14 апреля 2014 года указом г-на Турчинова, после февральского переворота занявшего кресло президента, на Украине была развязана война. И идёт эта война уже 5 лет - дольше, чем Великая Отечественная. За что же она идёт, каковы её цели? Формально цели со стороны Киева известны - вернуть ЛНР и ДНР в…
18.04.2019 21:35 14
-
Владимир Веретенников
Фото: Глеб Спиридонов/РИА Новости Ровно семьдесят пять лет назад, 18 апреля 1944 года, с территории немецкого танкоремонтного завода в Риге сбежали пятеро советских военнопленных. Спасались из плена не пешком, а на борту угнанного у врага танка «Тигр». Бросается в глаза сходство этого происшествия с сюжетом недавнего блокбастера «Т-34». Но побег из Риги, как и любая…
18.04.2019 14:28 23
-
arctus
16 апреля 1861 в Казани состоялась Куртинская панихида
Куртинская панихида – массовая антиправительственная демонстрация в память о жертвах кровавой расправы над крестьянами в села Бездна Спасского уезда. Бе́здненские волне́ния, выступление крестьян Казанской губернии в ответ на крестьянскую реформу 1861 года. Волнения начались в апреле 1861 года в селе Бездна Спасского уезда, где крестьянин Антон Петров истолковывал некоторые статьи «Положений 19 февраля» в интересах…
17.04.2019 21:39 22
-
В.Э.Багдасарян
Кланы и власть * Вардан Багдасарян. Глобальный процесс №112
#ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав Помочь финансово: https://money.yandex.ru/to/4100139792… 💳 НАШИ РЕСУРСЫ ➤Центр Сулакшина: http://rusrand.ru/ 🔬🔭 ➤Партия Нового Типа: http://rusrand..yandex.ru/narzur 📰 https://youtube.com/c/НарЖурТВ?sub_co… 📺
16.04.2019 23:26 21
-
Андрей Колыбанов
При ком это совершено? Кто виноват? И что наконец делать?
Дело в том, что сейчас не скрывается ничего. Совершенно официально публикуются фотографии агонии ЗиЛа То есть, как я понимаю, это как фейк на меня повесить невозможно (хотя у нас возможно в принципе всё). Цитируем кусочек: «Автомобильный завод им. И.А. Лихачева был одним из старейших автомобильных предприятий России. Он был основан еще в 1916 году и просуществовал до 2013 года. Через два года после…
16.04.2019 1:31 66
-
Алексей Волынец
Почтовый банкинг Российской империи
©Biblioteca Ambrosiana/De Agostini/AKG-Images/Vostock Photo Появление регулярной почты и телеграфа оказало на общество ничуть не меньшее влияние, чем недавнее появление интернета. В позапрошлом веке именно почта и телеграф стали главным средством массовой коммуникации. За XIX столетие количество почтовых отделений в России выросло в 9 раз – от пяти сотен до 4,4 тыс. Если в 1825 г. в нашей стране отправили 5 млн писем, то к исходу века – в 60 раз больше! Внедрение телеграфа шло еще более стремительно,…
12.04.2019 19:24 9
-
из блогов
Навстречу празднику: 12 апреля. 108 минут подвига
Юрий Гагарин проходит медицинский осмотр перед космическим полетом Юрий Гагарин и Сергей Королев Юрий Гагарин на стартовой площадке на космодроме Байконур прощается с Сергеем Королевым Юрий Гагарин на пути к своему космическому кораблю Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Внутренняя…
12.04.2019 2:12 35
-
Александр Русин
Кин-дза-дза
Вчера скончался один из величайших режиссеров, Георгий Данелия, снявший среди прочего поистине пророческий фильм — Кин-дза-дза. В момент выхода фильма на экраны мы даже представить не могли, с какой невероятной полнотой он воплотится в нашей действительности. Только в последние годы мы смогли это осознать в полной мере. Современная Россия — это по сути и есть…
7.04.2019 18:53 72
-
novy-chitatel
Минский процесс сто лет назад
фото отсюда От редакции НЖ: Сто лет назад «минский процесс» касался чужих стран и народов, а сегодняшний минский сговор против русского народа. Такого предательства ещё не знала земля русская! ___________________________________________________________________________ Секретная телеграмма д. министра ин. дел диплом, агенту в Монголии от 10 ноября (28 октября) 1913 г. Благоволите настоятельно посоветовать монгольскому правительству прекратить военные действия…
6.04.2019 21:24 38
-
Алексей Волынец
Как в Российской империи финансово стимулировали аристократию
©Glasshouse Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo Российская империя была сословным государством, в котором вершину социальной пирамиды венчал самый привилегированный слой – дворянство. На исходе XIX века закрепленная законом сословность все еще ярко проявлялась повсюду, даже в банковской системе. 21 апреля 1885 г. от имени царя Александра III был издан «Высочайший рескрипт, данный Благородному Российскому Дворянству» – определение сословия писалось именно так, заглавными буквами. Составленный в самых пышных и торжественных…
5.04.2019 18:01 25
-
KIROVTANIN
ОНИ ДОГАДЫВАЛИСЬ
Читал послание Ивана Грозного Стефану Баторию и такая саможалость взяла — середина шестнадцатого века а мы к морю пробиться не можем и только через двести лет пробьемся, десятилетиями воюем с Европой и ей письма пишем на двадцати листах доказывая, что Евразии тоже море необходимо… Не пускали к нам ни людей не технологии, строго следили за…
3.04.2019 19:02 35
-
arctus
В этот день в 1801 году был убит Император Павел I
Но не слышно призывов современных квазимонархистов к покаянию. Почему? Потому, что, как сказал Порфирий Петрович, «вы и убили-с». Убили свои, приближенные, дворяне, самя что ни на есть «голубая кровь». Убили смертью не мгновенной – например, пулей, а мучительной: забили насмерть, после чего придушили. И слышит Клии страшный глас За сими страшными стенами, Калигулы последний час…
25.03.2019 16:59 30
-
Тайга Инфо
Сибирские археологи нашли в Тибете древние каменные орудия на высоте 4,6 км
Фото: © archaeology.nsc.ru. Экспонированные артефакты на стоянке Ньява Деву Ученые Института археологии и этнографии СО РАН вместе с коллегами из Университета Аризоны и китайского Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии обнаружили в Тибете признаки культуры раннего этапа верхнего палеолита. На высоте 4,6 км над уровнем моря, где человек испытывает нехватку кислорода, древние люди не просто существовали,…
24.03.2019 15:06 32
-
Алексей Волынец
Открыть банкирский дом в XIX веке было не сложнее, чем городскую баню
©Historic Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo На исходе XIX столетия в Российской империи существовало три типа негосударственных кредитных учреждений: почти четыре десятка крупных акционерных банков, полторы сотни общественных муниципальных банков и несколько сотен разнообразных банкирских домов и контор. За годы царствования Александра II приняли специальное законодательство относительно первых двух типов банков. Законом детально регулировались создание и ликвидация акционерных и городских банков, а Министерство финансов получило…
ИА Красная Весна
Надежда. Трудное счастье революционерки
Надежда Константиновна Крупская Скопина Ольга © ИА Красная Весна В 1889 году 20-летняя Надежда Крупская - золотая медалистка, начинающий талантливый педагог - поступила на недавно открывшиеся в Петербурге Высшие женские курсы. Курсы славились высоким научным уровнем и демократическим духом, притягивая прогрессивно настроенных девушек. Но в 1880-е годы, по словам современницы, «реакция придушила и исказила курсы»: значительно сократилось количество…
20.04.2019 14:28 15
В период советское сельское хозяйство оказалось в особом положении. Колхозное продемонстрировало высокое понимание своего гражданского перед . На митингах и сельских сходах его представители выражали глубокое возмущение намерениями фашистов захватить их родную землю, хлеб, луга и скот. «Землю, полученную навечно, не отдадим никому!» - такие слова прозвучали в одном из выступлении в колхозе «Политотделец» Новосибирской области. «Колхозники умеют работать на полях, умеют защищать свое …» - сообщалось из артели имени Калинина Кантского района Киргизской ССР. «Наши колхозники все, как один, готовы по первому зову… встать на защиту советского , на защиту своего мирного труда и, не щадя сил и жизни, помочь Красной армии добиться победы над врагом», - заявили участники митинга в селении Гостомель Киевской области Украинской ССР. Подобных заявлений как от трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий, как и персональных - от отдельных сельских жителей в то тревожное время озвучивалось множество. Они выражали общие чувства и стремление с оружием в руках защищать Отечество, трудиться, не покладая рук, во имя приближения Победы.
В условиях начавшейся войны, оккупации некоторых районов было необходимо в кратчайший срок организовать слаженно действующую военную , полностью мобилизовать весь материальный и трудовой потенциал. Цель была очевидной - превзойти военную мощь Германии, на которую в то время работала почти половина Европы. При этом СССР мог рассчитывать только на собственные ресурсы, так как помощь от союзников по войне стала поступать значительно позже. Но никакая мобилизация не могла иметь успеха без организации бесперебойного снабжения промышленности и вооруженных сил продовольствием. Эту задачу и предстояло решать труженикам села. С начала войны представители колхозного крестьянства, совхозные рабочие и служащие согласно объявленной военной мобилизации в массовом порядке уходили на фронт.
В одной только Вологодской области были мобилизованы 332 тыс. жителей, из которых почти 80% призваны из села. В Архангельской области на защиту Отечества были призваны свыше 270 тыс. человек 211 . Уже в первые месяцы начавшейся войны в селах фактически не оставалось семей, откуда бы не ушел на войну отец, муж, сын или брат, а то и сразу несколько мужчин призывного возраста. Особенно великий вклад в военную мобилизацию внесли многодетные крестьянские семьи. Например, в колхозе «Путь к коммунизму» Гаврилов-Ямского района Ярославской области из семьи Моревых ушли защищать Родину сразу 10 сыновей и 14 внуков.
Из станицы Ладожской Краснодарского края своих восьмерых сыновей, четырех зятьев и внука проводил на войну М. Г. Россохоч, а в станице Тимашевской колхозница Е. Ф. Степанова проводила на фронт семерых сыновей. Из саратовской деревни ушли на фронт сразу семь братьев Козловых, по три брата проводили на фронт семьи Царевых, Савенковых, Есиновских и Мироновых. И такие примеры не были исключением 212 . Благодаря проведению масштабной мобилизации в ряды Красной армии уже на начало июля 1941 г. были призваны 5,3 млн человек.
К началу ноября 1942 г. ее состав насчитывал более 6,1 млн человек. Всего за первый военный год только из колхозов тыловых областей на фронт выбыли 2,8 млн мужчин наиболее дееспособного возраста, в следующем году - еще 2,3 млн. К концу третьего года войны в колхозах оставалось всего 27% мужчин трудоспособного возраста от их довоенной численности, а все остальные ушли защищать Родину. Массовый отток колхозных кадров в Красную армию продолжался почти до 1944 г., то есть до тех пор, пока на них не была распространена система бронирования.
Следует отметить особую роль крестьянства в пополнении состава Красной армии. Учитывая, что в предвоенные годы в СССР доля сельского населения составляла 67%, а специалисты сельского хозяйства, в отличие от рабочих и служащих военной промышленности, не имели брони и были призваны на фронт, количество прямых выходцев из деревни в личном составе Красной армии, по имеющимся подсчетам, приближалось к 80% . Крайне тревожная ситуация на фронтах и оккупация значительной части территории СССР, в том числе важнейших районов высокопродуктивного сельскохозяйственного производства, предельно обострили продовольственный вопрос.
Агрессия нацистской Германии резко ослабила аграрный потенциал СССР, поскольку на оккупированной территории до войны проживали 88 млн человек, из которых две трети - сельские жители. Там же находилось 98 тыс. колхозов (42% их общего числа), 1,9 тыс. совхозов (45%) и 2890 МТС (свыше 40%), которые суммарно производили почти 40% зерна в стране, половину всех технических культур, 87% сахарной свеклы и значительные объемы животноводческой продукции.
На захваченной врагом территории осталось много сельскохозяйственной техники, скота, рабочих лошадей и значительная часть практически созревшего богатого урожая. Производительные силы аграрного сектора подверглись масштабному разрушению: было разорено и разграблено 98 тыс. колхозов (свыше 40% их общего довоенного количества), почти 1,9 тыс. совхозов (45%) и 2,9 тыс. МТС. Фашисты захватили и отправили в Германию 7 млн лошадей, 17 млн голов крупного рогатого скота, 20 млн свиней, 110 млн голов домашней птицы и многое другое. Решение проблемы превращения страны в единый лагерь при советской плановой системе традиционно было начато с изменения перспективного планирования. ГКО СССР весьма оперативно, уже к концу июня 1941 г., разработал и утвердил Мобилизационный народнохозяйственный план на третий, а затем и четвертый квартал 1941 г.
Экстремальная ситуация в стране требовала и чрезвычайных методов действий, поэтому в соответствии с задачами обеспечения фронта перестраивалась вся экономическая политика государства. Все имевшиеся ресурсы в государстве перераспределялись в основном в пользу военной промышленности и обслуживавших ее отраслей. В качестве приоритетного направления экономического развития на период войны в плане была поставлена задача создания в кратчайшие сроки на востоке СССР крупной базы военно-промышленного производства, способной не только компенсировать потери от оккупации, но и значительно поднять оборонный и индустриальный потенциал страны. Сельское хозяйство по праву является одной из важнейших составляющих военно-экономического потенциала государства. Исход войны определяют не только военные победы, но во многом и то, как накормлена, одета армия, как снабжаются рабочие, которые производят оружие.
Неурожай или какой-либо другой провал в сельскохозяйственных работах способен привести к таким же страшным последствиям, как и неудача на военном фронте. Поэтому перед сельским хозяйством в программе военной перестройки ставилась исключительно трудная задача - обеспечение бесперебойного снабжения армии и тыла продовольствием, а промышленности - сельскохозяйственным сырьем. Кроме того, немецкая оккупация территории СССР требовала скорейшего вывоза из угрожаемых районов хлеба, сельскохозяйственной техники и скота.
Взятый ГКО курс на создание в восточных областях нового военного арсенала страны предусматривал серьезные изменения в системе размещения производительных сил. Намечалось существенно повысить роль тыла в производстве продовольствия и сельскохозяйственного сырья, для чего в районах Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии планировалось расширить посевные площади - до 62,7 млн га, в том числе за счет колхозов - до 54 млн га. На советских территориях, являвшихся традиционно главными производителями ценных технических культур, овощей, пшеницы, в тыловых районах предстояло с учетом тяжелых последствий немецкой оккупации полное освоение земель, при этом пригодных под самотечное орошение. Необходимо было наладить выращивание не только зерновых культур, но и технических - сахарной свеклы, льна, подсолнечника и другого.
План обязывал наркоматы земледелия и совхозов СССР, а также местные органы власти названных восточных территорий уже под урожай 1942 г. ввести в хозяйственный оборот дополнительные посевные площади и провести огромную работу по изменению существующей структуры посевов за счет внедрения ряда новых для этих территорий технических и масличных сельскохозяйственных культур. Главная задача работников колхозов, совхозов и МТС сводилась к тому, чтобы они при наличии имеющихся производственных ресурсов и кадрового обеспечения осуществляли снабжение в необходимом количестве продовольствием Красной армии и населения страны. В связи со стремительным продвижением гитлеровских войск в глубь СССР летом 1941 г. тяжелые оборонительные бои проходили на огромной территории - от Баренцева моря на севере до Черного моря на юге страны. В это время одновременно с мобилизацией началась стихийная миграция населения в тыл.
По железной дороге, водным транспортом и даже пешком люди продвигались на восток, ведя за собой детей и стариков, погибая часто под бомбежками. ЦК ВКП(б) и советское правительство стремилось придать организованный характер этим миграциям. 27 июля 1941 г. было принято решение об эвакуации из угрожаемой зоны населения, а также промышленных, сельскохозяйственных ресурсов и культурных ценностей. Срочная эвакуация проходила в труднейших условиях. Работники сельского хозяйства старались по возможности убрать урожай до приближения немецких войск, но в случаях, когда это было невозможно, посевы уничтожались. Собранное зерно, а также тракторы, комбайны и другую технику прямо с уборки отправляли на восток, при этом ее нередко разукомплектовывали, частично забирали с собой или же по частям передавали на хранение колхозникам, закапывали в землю, прятали в лесу. В течение августа - сентября 1941 г., по неполным данным, с Украины удалось вывезти 12,5 млн центнеров зерна и другой сельскохозяйственной продукции. Благодаря этому удалось полностью обеспечить продовольствием войска Юго-Западного и Южного фронтов 217 . Вначале проводилась эвакуация колхозов, совхозов и МТС из областей Белоруссии, Правобережной и Левобережной Украины, а осенью - из прифронтовой части РСФСР (Смоленская, Калининская, Орловская, Тульская, Воронежская области). В тыл вместе с другими уходили многие колхозники, совхозные рабочие, сельская интеллигенция. К эвакуации была подготовлена годная к дальней дороге сельскохозяйственная техника, из машин формировались тракторные колонны, люди брали с собой ценные детали машин.
Эвакуации подлежал и весь здоровый скот, прежде всего лошади и крупнорогатый скот, свиней же разрешалось забивать. Маршруты эвакуации разрабатывались преимущественно с учетом расстояния до ближайшего тыла: из угрожаемых областей РСФСР - в не слишком отдаленные (300–400 км) Горьковскую, Ивановскую, Ярославскую области; из Украинской и Белорусской ССР, центрально-черноземных областей - на расстоянии 1500–2000 км, а именно в Пензенскую, Тамбовскую области, Мордовскую, Чувашскую и Татарскую АССР; из Молдавии и Украины - в Саратовскую, Сталинградскую области, а также Казахскую ССР и другие. И если промышленные предприятия эвакуировались в основном по железной дороге и водным транспортом, то сельскохозяйственные машины и скот продвигались на восток свои ходом, а сельские жители - на подводах и телегах. В пути эвакуируемым пришлось испытать неимоверные трудности. Происходил огромный падеж скота, голодные, изнуренные и сильно истощенные животные болели ящуром, сибирской язвой, другими болезнями. Гурты в несколько сотен голов крупнорогатого скота, а также до тысячи овец в сопровождении гуртоправов и доярок с трудом продвигались по дорогам.
Вместе со скотом передвигались и крестьяне, конюхи, табунщики, ветеринары и другие. Например, с Украины одновременно с сельхозтехникой и продуктивным скотом отправились от 400 до 500 тыс. человек. В пути они нередко попадали под бомбежки, зачастую для скота не было кормов. Часть эвакуированного летом 1941 г. скота едва добралась до ближнего тыла, значительно меньше - до районов Северного Кавказа, Сталинградской и Северо-Казахстанской областей. Эвакуация продуктивного скота проходила более удачно с Украины, оттуда в тыловые районы прибыло почти две трети крупного рогатого скота от его былой численности на начало 1941 г., свыше 90% поголовья овец, 14% лошадей и прочее. Из прифронтовой полосы было вывезено основное совхозное стадо, а часть лошадей передавалась по пути воинским частям Красной армии 218 . Сложнее и с еще большими потерями прошла эвакуация сельскохозяйственной техники.
В связи с нехваткой горючего и необходимых запчастей значительное число вполне исправных машин пришлось оставить в пути. В результате в считавшиеся тогда тыловыми Курскую, Воронежскую и Ростовскую области прибыла лишь малая часть парка машин, подготовленных к эвакуации. Эвакуация 1942 г. проходила в еще более сложных условиях, под авиационными налетами - немцы, прорываясь к Сталинграду, особенно сильно бомбили переправы через Волгу. За это время погибло много не только людей, но и животных, машин. В целом за период эвакуации (вторая половина 1941–1942 гг.) из районов, подвергавшихся оккупации, удалось переправить в тыл всего 28% поголовья крупного рогатого скота, в том числе 38% коров, 39% поголовья овец и коз, 12% лошадей (в сравнении с их численностью на начало 1941 г.). За тот же период удалось вывезти и спасти лишь 3,4% тракторов, принадлежавших МТС и совхозам, и ничтожно малое количество комбайнов (менее 1% от их наличия в начале 1941 г.) . Благодаря проведенной эвакуации работники сельского хозяйства, которым удалось добраться из европейской части СССР до мест назначения, значительно пополнили трудовые ресурсы колхозов и совхозов в восточных районах.
Особенно благоприятно это отразилось на обеспеченности трудовыми ресурсами колхозов Сибири, где существовала проблема острой нехватки рабочих рук. Эвакуированные граждане пополнили ряды трактористов, механиков, а также счетоводов, бухгалтеров и других профессий. Передовики сельского хозяйства, особенно эвакуированные с Украины, сыграли особую роль в процессе перевода колхозов на военные рельсы. Своим богатым опытом хлебороба делился прославленный председатель украинского колхоза «Здобуток Жовтня» Герой Социалистического Труда Ф. И. Дубковецкий. Во время войны он с семьей был эвакуирован в саратовский колхоз имени Карла Либкнехта. Несмотря на солидный возраст, работал в колхозных мастерских, а вскоре был избран председателем правления колхоза. Своими передовыми методами работы на тракторе охотно делилась с местными механизаторами П. Н. Ангелина, эвакуированная в Восточно-Казахстанскую область.
Опыт украинских колхозников очень пригодился для распространения в восточных областях СССР культуры сахарной свеклы, которая здесь высевалась впервые. В новых климатических условиях колхозники добивались высоких для того времени урожаев сахарной свеклы. Обучала местных дехкан возделыванию сахарной свеклы и эвакуированная с Украины колхозница К. Осичевская, которая работала агрономом Булунгурской МТС в Самаркандской области 220 . В целом эвакуация людей и части ресурсов сельского хозяйства в тыловые районы, несмотря на большие потери в пути, все же состоялась. Ее результаты значительно облегчили решение продовольственной проблемы в СССР как воюющей стране: сдавая эвакуированный скот по мясопоставкам, колхозы тыловых районов сохраняли собственное поголовье скота. Кроме того, эвакуированные работники сельского хозяйства оказывали неоценимую помощь в организации аграрного производства и распространении передового опыта. Следовательно, эвакуация основных сельскохозяйственных ресурсов в тыловые районы уже на начальном этапе войны стала весомым вкладом тружеников села в борьбу с гитлеровскими захватчиками.
Одновременно перестройке подвергалась и партийная работа в деревне. Большее распространение получила система уполномоченных, созданная в целях повседневного контроля над ходом уборки, прополки, ремонтных работ и прочего. Уполномоченными назначались, как правило, работники райкомов ВКП(б), райисполкомов, районных отделений НКВД, милиции. Они прибывали в колхозы, совхозы и МТС во время крупных сельскохозяйственных кампаний, чтобы в случае необходимости прийти на помощь. В отдельных случаях им удавалось оказать позитивное влияние на работу колхозов, помочь разобраться в недостатках, выправить ситуацию. Однако далеко не все из них располагали необходимым опытом и знаниями для того, чтобы оказать реальную помощь колхозно-совхозному руководству.
Деятельность уполномоченных чаще была помехой, так как связывала инициативу колхозников. В первый период войны, когда положение в стране было особенно тяжелым, ВКП(б) создала в деревне свои чрезвычайные органы - политотделы МТС и совхозов. Решение об этом было принято 17 ноября 1941 г. за подписью И. В. Сталина. Официально в их задачи входили активизация политической работы на селе, укрепление и повышение роли партии и комсомола. От политотделов ожидали многого: укрепления трудовой дисциплины, быстрого подбора новых кадров взамен ушедших на фронт, обеспечения выполнения колхозами, совхозами и МТС мобилизационных сельскохозяйственных работ. В обязанность им вменялось также организационное укрепление ослабевших во время войны сельских парторганизаций, особенно в колхозах. Политотделы, стремясь ввести в сельскохозяйственное производство все имеющиеся резервы, довольно быстро активизировали политико-массовую работу в колхозах, совхозах и МТС, организовали социалистическое соревнование. Политотделы обладали большими правами - не подчинялись сельским райкомам ВКП(б), а лишь согласовывали с ними свою деятельность.
Они были подотчетны только специальным парторганам при Наркоматах земледелия и совхозов СССР и союзных республик. Почти весь состав политотделов был укомплектован партийными работниками с большим партстажем. Тот факт, что начальник политотдела одновременно являлся и заместителем директора МТС или совхоза, разделяя с ними равную ответственность за выполнение хозяйственных планов, сыграл явно негативную роль в их деятельности. Пользуясь возложенной на них ответственностью за выполнение государственных планов, которую одновременно несли и руководители хозяйств, начальники политотделов зачастую считали себя вправе подменять их, и это в корне подрывало принцип единоначалия, сковывало инициативу хозяйственных руководителей. Подобный параллелизм в работе политотделов и руководителей колхозов и совхозов не только создавал помехи в производственной работе, но и порождал между ними недопонимание, даже конфликты. Считая себя партийными ставленниками, то есть по определению стоявшими выше местных хозяйственных руководителей, они по-своему решали кадровые вопросы, допускали по отношению к колхозным председателям и бригадирам строгие административные меры.
Это приводило к высокой текучести среди руководящих кадров колхозного производства. К примеру, к 1943 г. только по Татарской АССР сменилось 2312 председателей колхозов, по Кировской области - 2958 (почти 40% состава председателей), по Челябинской - 1600 (почти половина), по Тамбовской - 751 (24%). В ряде областей Сибири широко практиковалось наложение партийных и административных взысканий на председателей колхозов. О сменяемости бригадиров и других руководящих колхозных кадров среднего звена данные отсутствуют, но факты по отдельным районам свидетельствуют, что она была не меньше. В то же время в отношении рядовых работников сельского хозяйства подобные факты не отмечались. На партийной конференции Сталинградского обкома ВКП(б) весной 1943 г. многие из выступавших коммунистов справедливо отмечали огромную роль колхозов в продовольственном обеспечении страны. Однако при этом они подчеркивали, что отношение к председателям колхозов со стороны вышестоящих органов «не было бережливым»: «Райкомы партии
легко относятся к их снятию с должности и даже исключению из партии… Но насколько трудно избрание председателя, столь же непростым должно быть и его смещение. Некоторые руководители недооценивают огромную работу колхозного председателя» .
В 1943 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) «О работе политотделов МТС и совхозов», где немало было сказано об их многочисленных промахах: что они не смогли должным образом мобилизовать все трудоспособное население деревни на повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, в погоне за количественными показателями не замечали фактов грубого нарушения агротехники и плохого качества полевых работ, допускали оплошности при обеспечении хозяйств семенами, не следили за своевременным ремонтом техники, подготовкой механизаторских кадров и прочее. «Все эти провалы, - отмечалось в постановлении, - происходили оттого, что политотделы вместо политической работы разменивались на мелочи». Поэтому всего через полтора года после их создания, в мае 1943 г., политотделы в МТС и совхозах были упразднены «как выполнившие свою задачу» .
В первый период Великой Отечественной войны состояние производительных сил сельского хозяйства было серьезно подорвано в результате ухода на фронт нескольких миллионов мужчин наиболее дееспособного возраста. Последствия массовой военной мобилизации очень тяжело отразились на обеспеченности сельского хозяйства квалифицированными кадрами. Уже в первый год войны в армию ушли до 60–70% общего числа колхозных председателей, среди которых и такие прославленные на всю страну, как М. А. Посмитный и А. И. Рубцов. На фронт убыли и почти 90% сельских механизаторов - наиболее квалифицированных и технически грамотных молодых людей, в том числе и такие известные, как К. А. Борин, М. Я. Сабинин, а также много других ценных работников колхозно-совхозного производства. Подчеркнем, что сельские механизаторы сыграли заметную роль в пополнении моторизованных частей Красной армии 224 . Еще в предвоенные годы руководство СССР уделяло пристальное внимание проблеме обеспеченности рабочей силой народного хозяйства, в том числе и аграрного производства. В административном порядке были приняты меры по усилению трудовой дисциплины, упорядочению использования рабочей силы на предприятиях. На это был направлен указ от 17 июля 1940 г. «О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинно-тракторных станциях» .
Впоследствии этот указ, имевший силу государственного закона СССР, оказал серьезное влияние на ужесточение трудовой дисциплины не только в МТС - государственных предприятиях, но и в колхозах. Военная перестройка не могла не коснуться и такой важной сферы, как эффективность использования труда в колхозах и совхозах. Происходившая перестройка аграрного сектора на военный лад настоятельно потребовала максимально полной замены ушедших на фронт мужчин. Сделать это было крайне трудно, поскольку речь шла о восполнении наиболее качественного состава работников, чей труд был наиболее эффективным. Главной рабочей силой деревни стали женщины трудоспособного возраста. Увеличился также вклад резервных групп трудовых ресурсов - престарелых, инвалидов и больных колхозников. Постепенно все более массовое распространение получало и привлечение к общественному колхозному труду подростков от 12 до 16 лет.
Но подобная замена в составе колхозных трудовых ресурсов не могла восполнить убыль наиболее полноценных работников - трудоспособных мужчин. Реальным вариантом восполнения создавшегося дефицита рабочей силы могла стать лишь еще большая интенсификация труда за счет увеличения производственной нагрузки на занятых трудом. В особо драматический и напряженный летний период 1942 г., когда враг оккупировал новые территории СССР, в том числе «всесоюзные житницы» Украину и Северный Кавказ, было принято новое партийно-правительственное постановление «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней». Оно объявляло о «временном, на период войны», повышении примерно наполовину нормы уже действовавшего с 1939 г. обязательного минимума трудодней для трудоспособных колхозников и колхозниц.
В условиях военного времени повышение их трудовой активности на вполне законных основаниях ужесточалось введением обязательного требования о равномерном распределении трудовой выработки колхозников по отдельным периодам года. За невыработку без уважительных причин нового обязательного минимума трудодней предусматривались еще более строгие наказания, чем введенные в 1939 г. 226 Тяжелейшая ситуация с производительными силами деревни заставила советское руководство сделать решительный шаг в сторону привлечения еще одного резерва - более полного использования детского труда. Дети колхозников рано привлекались к сельскохозяйственному труду, помогая старшим по дому и в семейном приусадебном хозяйстве. Некоторая часть колхозных подростков и до войны оказывала помощь колхозам во время уборочной страды, но это имело добровольный и нерегулярный характер, обусловленный желанием помочь семье.
Теперь же, в условиях войны и до предела обострившегося дефицита рабочих рук в сельском хозяйстве, постановление 1942 г. впервые в законодательном порядке учреждало обязательный минимум выработки трудодней и для колхозных подростков 12–16 лет 227 . Однако даже при полном привлечении к труду всех имевшихся резервов рабочей силы (подростки, старики, инвалиды и даже больные) с каждым военным годом, вплоть до 1944 г., убыль наиболее эффективно работавших колхозников - трудоспособных мужчин - восполнялась все в меньшей мере. По имеющимся оценкам, только в первый год войны убыль мужской рабочей силы в колхозах была возмещена на 77,4%, уже в 1942 г. - всего на треть, а в 1943–1944 гг. - не возмещалась совсем, поскольку весь наличный резерв труда уже был исчерпан.
В целом мобилизационные меры Советского государства заметно способствовали оптимизации использования трудовых ресурсов, которыми располагали колхозы и совхозы, помогли укрепить в них трудовую дисциплину. К сожалению, возможности сельского хозяйства в военное время были крайне ограничены. Государство не могло ему оказывать помощь в требующемся объеме. Более того, жесткая потребность в кадрах, прежде всего в оборонной промышленности, на стройки и объектах транспорта, постоянно вынуждала изымать из колхозного производства часть работников. При этом советское правительство не могло не осознавать, что дефицит рабочей силы в колхозах, накладываясь на существенное сокращение их материально-технических ресурсов, недостаток рабочего скота, со всей неизбежностью повлечет за собой еще большее снижение объемов сельскохозяйственного производства, тормозя тем самым продовольственное обеспечение Красной армии и населения. В правительственном постановлении № 1353 «О порядке привлечения граждан к трудовой повинности в рабочее время», принятом 10 августа 1942 г., содержалась оговорка относительно периодических трудовых мобилизаций из села для оборонных предприятий, заготовок леса, торфа и прочего. Освобождение от них получали лишь женщины, имевшие грудных детей. По этой причине уже с конца 1942 г. общее сокращение рабочей силы в колхозно-совхозном производстве ощущалось значительно больше.
Однако теперь уже оно становилось следствием не столько военного призыва на фронт, сколько проводившимися все более масштабно трудовыми мобилизациями молодых колхозников на промышленные предприятия. Руководители предприятий промышленности, транспорта и сельского хозяйства получали право на период войны удлинять рабочий день за счет сверхурочных работ, отменять очередные отпуска. Это было определено указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1942 г., а также указом от июня 1941 г. «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время». Кроме работников оборонных предприятий мобилизованными на весь период войны объявлялись все работники, чей характер работы имел отношение к обслуживанию военной промышленности. В количественном отношении это был многочисленный контингент, поскольку наряду с двумя третями занятых непосредственно в промышленности военную отрасль СССР обслуживало в той или иной мере еще около четверти общего числа работников сельского хозяйства, включая крестьян, перешедших на оборонные заводы 230
В связи с начавшейся войной первоочередной задачей государства становилась мобилизация производственных мощностей промышленных предприятий для выпуска продукции оборонного значения. С этой целью туда направлялся максимум государственных ресурсов, а также осуществлялся перевод значительного объема рабочей силы из сельского хозяйства. Деревню в годы военного лихолетья по инерции рассматривали как практически неисчерпаемый источник трудовых ресурсов для всего народного хозяйства. До начала войны положение с рабочей силой в сельском хозяйстве по большинству областей, краев и республик страны действительно было вполне благополучным.
Во многих хозяйствах имелся даже определенный резерв рабочей силы, что позволяло колхозам ежегодно на протяжении 1938–1941 гг. поставлять промышленности в порядке организованного набора от 1,5 до 2 млн молодых рабочих 231 . Однако война вносила свои коррективы, и проблема обеспечения рабочей силой промышленности по-прежнему решалась посредством ее заимствования в основном из колхозов. Многочисленные наркоматы и ведомства, выполняя стоявшие перед ними задачи по скорейшему выпуску продукции для фронта, испытывали острый дефицит рабочих рук и требовали для этого направления к себе колхозников, скромных и работящих. Одновременно усиливавшийся отток трудовых ресурсов из сельского хозяйства при создавшемся недостатке энергетических мощностей превращался в одну из очевидных причин быстрого снижения сельскохозяйственного производства. Он же предельно затруднял полное и своевременное выполнение колхозами и совхозами государственных планов заготовок и закупок продовольствия.
Отвлечение колхозников от сельского хозяйства не ограничивалось лишь работой в оборонной промышленности, с учетом нужд фронта они были мобилизованы и на другие работы, что строго регламентировалось государством. Сельское население очень часто привлекалось на восстановление и строительство различных объектов, торфоразработки, лесозаготовки и другие работы. Например, для выполнения напряженного плана лесозаготовок, которые в северных областях СССР были не менее важными, чем сельское хозяйство, руководство Коми АССР было вынуждено мобилизовать не только поголовно все колхозное население, включая 14-летних подростков, мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет, но даже домашних хозяек с малыми детьми. В колхозах не оставалось людей для выполнения самых необходимых работ.
Значительное количество сельских жителей было задействовано и на строительстве оборонительных сооружений. В тревожных условиях зимы 1941–1942 гг. почти четверть миллиона жителей Ярославской области, в числе которых не менее трех четвертей крестьян, были отмобилизованы на строительство оборонительных рубежей. При 35-градусном морозе от Рыбинского моря до границ Горьковской и Ивановской областей на протяжении 1900 км крестьянами было возведено с помощью лишь колхозных подвод и лопат за короткий срок несколько сотен земляных сооружений. Это были пулеметные доты, огневые точки, противотанковые рвы, надолбы, окопы и прочее.
И все это было сделано преимущественно руками женщин-крестьянок, оторванных от семьи и детей 233 . Сокращение числа колхозных работников, как правило, сопровождалось соответствующим уменьшением числа колхозных дворов. Покидая деревню, ее жители заколачивали свои дома, хотя в тех семьях, где имелись старики, этого не происходило, так как пожилые колхозники в меру сил продолжали вести приусадебное хозяйство. Тем не менее общее число колхозных дворов в военные годы резко сократилось. Если до войны по СССР их насчитывалось 18,7 млн, то уже к концу 1941 г. - 11,9 млн (с учетом части территорий, попавших под оккупацию). В 1942–1943 гг. сокращение общего числа дворов в колхозах отмечалось практически во всех союзных республиках. По РСФСР более всего уменьшение числа колхозных дворов затронуло восточные районы - Урал, Алтай, Новосибирскую, Тюменскую, Пермскую, Курганскую, Читинскую области и Приморский край, то есть именно те области, куда была эвакуирована большая часть заводов из Центральной России. Следовательно, сокращение числа дворов в колхозах определялось не только масштабами призыва в ряды Красной армии,
но и переводом колхозников в сферу промышленности. Это подтверждается географией максимального сокращения колхозных дворов - оно было тем интенсивнее, чем больше в определенных районах сосредоточивалось не только эвакуированных из прифронтовой полосы предприятий, но и построенных уже в войну новых заводов, тоже нуждавшихся в рабочей силе. Лишь к началу 1945 г., когда от немецкой оккупации была полностью освобождена вся территория страны и начали возвращаться домой, в деревню демобилизованные воины Красной армии, общее число дворов в колхозах СССР практически восстановилось до уровня конца 1941 г. 234 В процессе перевода советского сельского хозяйства на военные рельсы чрезвычайно трудно решалась проблема его обеспеченности квалифицированными кадрами.
Война, сделав женщин главной силой в деревне, значительно повысила их долю не только в общем составе трудовых ресурсов, но и среди колхозных руководителей разного уровня. Всего на руководящую работу в колхозы за годы войны пришли почти 400 тыс. женщин-крестьянок, а более 250 тыс. самых способных из них возглавили колхозы, став их председателями. Так, если в 1940 г. по СССР женщин среди председателей колхозов насчитывалось всего 2,6%, то в 1944 г. уже в 4,5 раза больше - 11,8%; среди бухгалтеров и счетоводов удельный вес женщин возрос в пять с лишним раз - с 10,1 до 56,4%; среди колхозных бригадиров - с 4,6 до 41,2%; среди заведующих животноводческими фермами - с 16 до 49,2% соответственно 235 . Естественно, что в профессиональном отношении далеко не все женщины были подготовлены должным образом, но в жизни из них часто получались опытные руководители колхозного производства. Важным направлением перестройки колхозной экономики на военный лад становилась массовая подготовка кадров.
Всем , даже тем, которые до войны никакого участия в колхозных работах не принимали, теперь приходилось работать не покладая рук, в том числе и осваивая профессии, традиционно считавшиеся исключительно мужскими: шоферов, трактористов, комбайнеров и другие. Женщины стремились заменить уже выбывших и продолжавших уходить на фронт мужчин-механизаторов. Решалась проблема кадров в колхозах путем массового обучения сельскохозяйственным специальностям, которое обычно проходило в зимний период. Большое внимание уделялось ускоренной подготовке руководящих кадров для колхозов. Зимой 1941–1942 гг. при МТС и райземотделах были открыты краткосрочные курсы для подготовки председателей колхозов, счетоводов и работников животноводства. Кроме того, работники сельского хозяйства обучались и проходили переподготовку и на курсах повышенного уровня: межрайонные, областные и прочие. В начале весны 1942 г. в тыловых районах повсеместно прошли занятия для председателей колхозов на 10-дневных курсах-семинарах по специальной программе. Обкомы и крайкомы партии стремились охватить обучением на курсах не менее половины общего числа председателей колхозов. С уходом на фронт мужчин-механизаторов особое значение приобрело обучение женщин этим специальностям. Уже на третий день войны ко всем колхозницам страны обратились трактористки Раменской МТС из Подмосковья с призывом овладеть техникой вождения тракторов, комбайнов и машин.
Почти одновременно знатные трактористки страны П. И. Кавардак и П. Н. Ангелина тоже провозласили: «Женщины на машины!». Эти призывы получили массовый отклик у сельских женщин: только за первые полтора-два месяца войны в МТС и колхозах на краткосрочных курсах прошли подготовку свыше 260 тыс. трактористов, механизаторов, водителей машин и других специалистов, среди которых женщины составляли подавляющее большинство - 175 тыс. В июле - августе, а затем в ноябре - декабре 1941 г. во многих селах и райцентрах страны вновь заработали краткосрочные курсы по подготовке механизаторов, на которых получили специальность еще 286 тыс. механизаторов, в основном женщины-колхозницы. Благодаря таким формам обучения среди сельских механизаторов быстро росла доля женщин. Еще в июле 1940 г. среди трактористов страны их насчитывалось всего 8,5%, а уже через год их доля практически удвоилась - более 16%. Вдвое возросло и число женщин среди комбайнеров.
Стремительно развивалась и подготовка кадров массовых сельскохозяйственных специальностей, хотя обучение для колхозниц не было легким. Крестьянка из Алтайского края А. М. Степанова позже вспоминала это время: «Все мужчины ушли на фронт. Работать было некому. Нас послали на курсы трактористов в Веселоярск. Зиму проучились, а весной 1942 г. уже сели за трактор. Работать было очень трудно, тракторы были очень старые, часто ломались» 238 . Только с июня 1941 по декабрь 1943 г. обучение на курсах по стране прошли свыше 2,6 млн колхозников, которые приобрели определенные профессиональные и агрономические знания и навыки. Причем в отличие от первых месяцев войны, когда из-за недостатка средств подготовка была недостаточной, в последующий период она проходила уже под присмотром самих колхозов, крайне заинтересованных в получении грамотных кадров. Колхозы на собственные средства создали необходимую им дополнительную сеть школ и курсов, которая постоянно готовила для них сельскохозяйственные кадры нужных специальностей.
В результате, если в 1941 г. обучалось всего 280 тыс. человек, то уже в 1942 г. - 401,3 тыс., что было почти втрое выше плановых заданий 239 . Состояние производительных сил в сельскохозяйственной отрасли подрывалось еще и тем, что помимо серьезного урона в рабочей силе заметно cнизилась его материальнотехническая оснащенность. Колхозы и совхозы уже в первые дни войны передали Красной армии значительную часть своего тракторного и автомобильного парка. В общей сложности сельское хозяйство за первые полгода войны лишилось 54% своих совокупных механических энергетических мощностей. Украина одной из первых отправила на фронт 9300 своих лучших тракторов и большое число автомашин, горючего и лошадей, а вскоре немало собственных транспортных средств передали армии и другие хозяйства тыловых областей.
Из колхозов Сибири в распоряжение армии поступило несколько тысяч тракторов общей мощностью 103 тыс. л. с., в том числе от алтайских колхозов - более трети тракторного парка, имевшегося в их распоряжении. Не меньше своего движимого имущества передали фронту и совхозы. Всего же по районам Сибири, Северного Кавказа и Поволжья в результате данной акции тракторный парк в колхозах и совхозах уменьшился вдвое, а тоннаж грузовых машин - более чем наполовину. Таким образом, к концу 1941 г. в сельском хозяйстве страны оставалось тракторов на одну треть меньше, чем до войны, а зерновых комбайнов - на 25%. Особенно значительным было сокращение парка грузовых автомобилей - их осталось всего 28% от довоенного количества. Оставшийся в МТС и совхозах тракторный парк в основном состоял из устаревших и сильно изношенных машин, что обещало в скором будущем возникновение огромной потребности в запасных частях и деталях 240 . В таких условиях важнейшим средством мобилизации аграрной отрасли на бесперебойное снабжение армии и населения продовольствием могли стать лишь внутренние резервы.
Но они тоже были существенно ограничены падением уровня механизации работ и общим техническим спадом в сельском хозяйстве, который со всей неизбежностью требовал переходить на живое тягло и тяжелый физический труд людей. Работники колхозов, МТС и совхозов прекрасно осознавали, что многое, например поиск выхода из создавшегося положения с запчастями и ремонтом техники, зависит и от них самих. Уже в 1942 г. поиск внутренних резервов производства привел сельских рабочих к возможности повторного использования запасных частей после некоторой реставрации и ремонта. Комсомольцы и молодежь Иловлинской МТС Сталинградской области собственным примером доказали, что собранный на дорогах, деревенских улицах и в поле металлолом, потерянные и забытые ранее инструменты, детали от машин и прочее после их реставрации в мастерских МТС вполне могут использоваться в ремонте тракторов, комбайнов, машин и механизмов. Партийные, советские и земельные органы сразу оценили всю важность данного начинания сельской молодежи, прежде всего с точки зрения политики строжайшей экономии ресурсов и перспектив ремонта сельскохозяйственной техники собственными силами. Они старались распространить этот почин на как можно большее число машинно-тракторных станций страны. По инициативе ЦК комсомола и Наркомзема СССР по всей стране создавались комсомольско-молодежные бригады по сбору запасных частей и инструментов. Особую активность проявляли бригады Работкинской МТС в Горьковской области, Красноармейской МТС в Чувашской АССР, Тюкалинская МТС в Омской области и другие, которые отреставрировали детали и запасные части на многие тысячи рублей.
Превращение ремонтных мастерских МТС и совхозов в основной источник снабжения запасными частями сохранившегося машинно-тракторного парка стало примечательной чертой военного времени на селе. Большинство собранных запасных частей не просто реставрировалось - нередко из простейших деталей ремонтные рабочие составляли целые блоки, шестеренки и прочее, столь необходимые для реанимации сломанного трактора или автомобиля. В этом непростом деле значительную помощь деревне оказал и город, который направлял в сельскую местность бригады своих ремонтных рабочих. По имеющимся данным, зимой 1941–1942 гг. промышленные предприятия Западной Сибири передали совхозам и МТС 200 токарных, фрезерных и сверлильных станков, около 400 тонн металла, десятки двигателей, электромоторов и много других необходимых инструментов. О том, какой масштаб приобрели в стране работы по реставрации и сборке запчастей в сельских ремонтных мастерских, свидетельствует тот факт, что за два года (1942 и 1943 гг.) сельскими механизаторами было собрано, отреставрировано и изготовлено инструментов и запасных частей к тракторам, комбайнам и другим сельскохозяйственным машинам в общей сложности на 65 млн рублей.
Инициатива сельских механизаторов и ремонтных рабочих, несомненно, имела огромное значение и для обороны страны. Она позволила своими силами отремонтировать десятки тысяч тракторов, не отвлекая при этом заводы от выполнения фронтовых заказов 242 . Особую остроту ситуации с энергетическими мощностями в сельском хозяйстве придавал тот факт, что дефицит технических ресурсов накладывался на существенное сокращение живой тягловой силы. Важной причиной этого стала передача Красной армии почти всего лучшего состава колхозно-совхозных лошадей наряду с тракторами и автомобилями. В целом по стране (без Правобережной Украины и Белоруссии) к концу 1943 г. в колхозах осталась лишь четверть довоенного конского поголовья. Хозяйства только одной Западной Сибири в начальный период войны отправили на фронт 167 тыс. лошадей (около четверти имевшегося поголовья) .
Недостаток гужевого скота и лошадей привел к невероятному возрастанию производственной нагрузки на оставшееся в деревне живое тягло. В среднем по стране в начале 1942 г. трудовая нагрузка в расчете на каждую голову рабочего скота возросла более чем на четверть. Среднегодовая выработка, приходившаяся на рабочую лошадь, возросла за это время в совхозах на 20–22% 244 . В ряде областей (Куйбышевская, Чкаловская, а также Алтайский край и другие) реальное соотношение поголовья рабочего скота и посевных площадей усиливало ее еще больше - трудовая нагрузка там возросла сразу на 40–50%. В колхозах и совхозах стремились использовать оставшееся живое тягло с наибольшей пользой, поэтому оставляли его для выполнения наиболее трудоемких полевых и транспортных работ. По решению государственных органов рабочий скот на период полевых работ даже освобождался от гужевой повинности, при которой особенно жестко эксплуатировались лошади. Со своей стороны, руководство хозяйств следило, чтобы за три недели до начала сельскохозяйственного сезона рабочий скот отдыхал, был поставлен на подкормку.
Но эти столь необходимые условия соблюдались далеко не всегда, так как фураж часто отсутствовал, а истощенный скот был не в состоянии восстановиться и далее нести такие перегрузки. Создавшиеся условия ввиду нехватки, а то и полного отсутствия материально-технических ресурсов в отдельных колхозах вынуждали на сельскохозяйственных работах почти полностью переходить на конно-ручной труд. Физически тяжелые и трудоемкие операции все чаще выполнялись уже не только за счет лошадей, которых было мало, но и крупного рогатого скота. Только крайняя нужда могла заставить крестьянина использовать во время полевых работ сельскую кормилицу - корову, а то и нетель. Это было, конечно, ненормально и отрицательно сказывалось на развитии молочного производства. Например, при проведении весеннего сева 1942 г. в Западной Сибири пришлось привлечь к колхозным работам почти половину общественного стада коров. Когда колхозных коров не хватало, в качестве тягловой силы использовали личный скот колхозников. Например, по решению Алтайского крайкома ВКП(б) и крайисполкома колхозники в этих условиях обязывались отработать на своих коровах 30 дневных норм.
Характерно, что начавшаяся техническая деградация производительных сил сельского хозяйства не имела реальных перспектив к улучшению на ближайшее время. С началом войны практически прекратились государственные поставки новых сельскохозяйственных машин и запасных частей к ним, а также горюче-смазочных и строительных материалов, минеральных удобрений и многого другого.
До войны советское сельское хозяйство всех этих ресурсов получало вполне достаточно, благодаря чему оно и смогло впоследствии передать на нужды фронта столько тракторов, грузовых автомобилей и прочего. Но с июня 1941 г. тот поток металла, горючего и другой продукции, который до войны через МТС получали колхозы, был практически перекрыт. Если в 1940 г. МТС страны получили 18 тыс. новых тракторов, то в 1942 г. - всего 400 единиц, а в 1943 г. - 500. Поставок же автомашин, комбайнов, молотилок, сеялок вообще не было. В 1942 г. МТС страны получили 700 плугов, 600 культиваторов, а жаток и сенокосилок - всего 3,4 тыс. штук. Для большой страны с крупным сельским хозяйством это было каплей в море. Непосредственной причиной фактического прекращения поставок техники сельскому хозяйству послужили военные разрушения. Те два тракторных завода, которые перед войной выпускали основную часть тракторов для сельского хозяйства, были полностью уничтожены. На оккупированной территории оказалось еще девять крупнейших предприятий, обеспечивавших до войны свыше трех чевертей общего объема продукции сельскохозяйственного машиностроения.
К тому же многие предприятия в тыловых районах, выпускавшие ранее технику для сельского хозяйства, были переведены на изготовление военной продукции. ГКО и высшее руководство страны по возможности предпринимали меры для восстановления и строительства новых заводов по производству сельскохозяйственных машин и орудий. В 1943 г. в глубоком тылу, на Алтае, вступил в строй новый тракторный завод, а на ряде крупных машиностроительных заводов страны было начато производство сельскохозяйственной техники. Кроме того, многие промышленные предприятия в порядке шефства наладили выпуск запасных частей для ремонта сельскохозяйственных машин. Результатом серьезного ухудшения материально-технической обеспеченности колхозно-совхозного производства и многомиллионной убыли квалифицированных работников становилось существенное снижение уровня механизации сельского хозяйства.
Оно дополнялось и огромным недостатком горючего, запасных частей, прекращением поступления новой техники, общим снижением квалификационного уровня механизаторских кадров. Все это в итоге привело к резкому снижению производительности труда в сельском хозяйстве. Даже по официальным данным, за годы войны в колхозах, совхозах и других государственных предприятиях деревни она снизилась на 40% 247 . Это сделало аграрный труд физически еще тяжелее. Заметно удлинялась общая продолжительность рабочего дня, становились нормой многочисленные нарушения правил агротехники и прочее. Таким образом, процесс перестройки колхозно-совхозной экономики на военный лад был серьезно осложнен общим кризисным состоянием производительных сил. С одной стороны, призыв на фронт сразу нескольких миллионов работников количественно и качественно ухудшил состав трудовых ресурсов деревни. С другой стороны, состояние материально-технической базы сельского хозяйства по целому ряду причин объективного характера становилось все более критическим.
Снижение обеспеченности аграрной отрасли важнейшими видами ресурсов, включая различные механические двигатели и живое тягло, горючее и минеральные удобрения в значительной мере тормозило и затрудняло процесс выполнения задач, поставленных руководством страны перед колхозно-совхозным производством. В целом колхозно-совхозная система была неплохо приспособлена для перевода сельских людских и материальных ресурсов на нужды обороны в сжатые сроки. Но этот перевод сельского хозяйства потребовал преодоления громадных трудностей, его труженикам пришлось выполнять свою работу при существенно сократившихся материально-технических ресурсах, даже рабочего скота. Подавляющее большинство работ приходилось выполнять вручную или с помощью рабочего скота, а тракторы и комбайны, зачастую восстановленные руками сельских умельцев-механизаторов, выполняли лишь малую их часть.
Поэтому крестьянский труд в войну был особенно тяжелым, тем более что работать в таких условиях в основном пришлось женщинам-крестьянкам, подросткам и старикам, заменившим мужчин, ушедших защищать Родину. Одной из главных движущих сил этого процесса послужила опора на субъективный фактор - и трудовой энтузиазм крестьянства.
Работники сельского хозяйства проявили не только полное понимание важности своей миссии в этой войне - обеспечивать армию и население необходимым количеством продовольствия и сырья, но и сделали для этого все, от них зависевшее. В целом перестройка колхозно-совхозной экономики в соответствии с потребностями военного времени, несмотря на тяжелое положение с рабочей силой и материально-техническими ресурсами, была завершена к началу 1943 г. С этого времени советское сельское хозяйство уже работало на максимально полное удовлетворение нужд фронта.
Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 10. Государство, общество и война. - М.: Кучково поле, 2014. - 864 с., 24 л. ил., ил.
